Коментар | АЕЦ-ът ми е по-добър от АЕЦ-а ти
Тази седмица България се споразумя със САЩ за нови ядрени блокове в Козлодуй
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Точно преди 16 години, в началото на 2008-а, България подписа няколко ключови енергийни споразумения с Русия, определени впоследствие от президента Георги Първанов като "Голям шлем". Най-мащабното от тях беше за изграждането на АЕЦ "Белене".
Тази седмица, макар и с доста по-скромна церемония, отново станахме свидели на нещо подобно - България се споразумя със САЩ за нови ядрени блокове в Козлодуй.
Геополитическата ситуация е различна, партньорът е различен, но резултат спокойно може да е същият.
За "Белене" бяха похарчени милиарди без никакъв ефект за България, а за "Козлодуй" предстои да бъдат похарчени милиарди, като сигурният засега ефект е само задълбочаването на партньорството със САЩ и донякъде политически индулгенции за управляващите.
Ще има ли въобще нови блокове в АЕЦ "Козлодуй" е трудно да се каже от сега, но като цяло е малко вероятно такива да заработят преди 2040 г. Трябва ли й на България такава инвестиция обаче е значително по-лесен въпрос. Дори да не говорим за цената на енергията, предвид развитието на ВЕИ и технологиите за съхранение на енергия изглежда сигурно, че много преди тази година енергийният сектор ще се справя и без големите централизирани мощности.
Но по-важното е, че сегашните блокове в Козлодуй ще могат да работят до 2050 г. и въвеждането на още два блока към 2040 г. буквално би означавало огромен проблем - просто няма какво да правим толкова много постоянна енергия. При потребление под 3000 мВт, само ядрените мощности биха давали 4500 мВт. А както вече виждаме, съседите не искат да купуват от нас, защото могат да си произвеждат сами.
4 коментара
Случайно някой от собствениците на Икономедиа да имат инвестиции във ВЕИ?
Иначе логиката е желязна:
"Но по-важното е, че сегашните блокове в Козлодуй ще могат да работят до 2050 г. и въвеждането на още два блока към 2040 г. буквално би означавало огромен проблем - просто няма какво да правим толкова много постоянна енергия. При потребление под 3000 мВт, само ядрените мощности биха давали 4500 мВт. А както вече виждаме, съседите не искат да купуват от нас, защото могат да си произвеждат сами."
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.