Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Кандидатурата на България и Румъния за членство в Шенгенското пространство изглежда обречена поне в близко бъдеще, след като Холандия заяви намерението си да наложи вето на разширяването. Новината беше посрещната с нескрито раздразнение в София. Външният министър Николай Младенов заплаши, че България ще "преосмисли отношението си към предстоящите промени в шенгенското законодателство". Това прозвуча като ултиматум - "или ни приемате, или ние ви спираме реформите в законодателството" (друг е въпросът за смисъла от точно тази заплаха).
Раздразнението на българските власти е обяснимо - лошите новини по темата "Шенген" дойдоха точно в навечерието на изборите, които ще бъдат своеобразен тест за управляващата ГЕРБ в средата на мандата.
Въпреки че окончателната развръзка по темата няма да е ясна преди заседанието на съвета на вътрешните министри на 22 септември, където се очаква да бъде взето решение за присъединяването на България и Румъния към Шенген, решихме да ви попитаме - каква трябва да е тактиката на българските власти в тази ситуация? Смятате ли, че трябва да има втвърдяване на българската позиция спрямо Холандия и другите държави, които се обявят против кандидатурата на България? Или то може да е контрапродуктивно?
21 коментара
Ако управляващите бяха нормални, реакцията би трябвало да е следната:
1. Обявяваме, че разбираме притесненията на страни като Холандия, и че ще направим всичко възможно да подобрим резултатите по "Правосъдие и вътрешен ред", като се нядяваме още през пролетта да променим мнението на скептично настроените членки.
2. Изразяваме надежда, че все пак през есента могат да паднат проверките по въздушните граници (и без това там са повечето качествени туристи, които биха оценили промяната).
3. Наказваме Младенов за голямата му уста и спираме да се правим на отворени през европейците.
4. Може би най-накрая правим няколко ареста, ама не от тези, които падат в съда при първото заседание, а такива, които завършват с присъда.
5. Молим Европа да задейства нещо като щатската програма за защита на свидетели - по-дребните риби да ги изселваме под фалшива самоличност някъде в северните части на Скандинавския полуостров (примерно) да секат дърва до края на живота, взамяна на показания срещу шефовете им.
Ама понеже не сме нормална държава, ще излезе Боко, ще каже - на нас Шенген ни не требе, я вижте колко африканци са се събрали във Франция, ще вземат да дойдат при нас. Така вече заяви по въпроса с еврото - не ни трябва еврозона. И ще има да ни дават по всички централни емисии в Европа и по света.
Не съм сигурен до колко това е правилна мярка. Не знам какви са мерките в този законодателен пакет, но от това, което чувам, блокирането му е от полза за големите членки. Те са недоволни, че не могат да решават кога ще затварят границите си и евентуално блокиране от наша страна би било в тяхна полза. Затова не знам го колко това е толкова голяма заплаха.
От друга страна обаче това може да накара Комисията да се задейства и да натисне Холандия. Затова заплахата може би е повече към Комисията, отколкото към Холандия. Също така, в промените се предвижда опция за изолация на членки, които не се справят с границите си, което може би не искаме толкова. Може обаче да е аргумент, че приемането ни не прави потока от хора неизбежен и има механизми да ни наказват, ако не се справяме. Предполагам, че ще видим в четвъртък.
Технически сме готови да влезем в Шенген, но имаме голяма корупция и организирана престъпност. Т.е. можем да пазим границата, но не искаме. В такъв случай правилното решение е да се бори корупцията и организираната престъпност.
Публикувано през m.capital.bg
Правилната тактика е да не влизаме!!
Промяна на тактиката е нужна - за разнообразие можем да опитаме да послушаме поне някои от съветите и препоръките относно съдебната система, можем да се опитаме да преборим корупцията и да засилим институциите отговорни за правосъдието и правораздаването.
В крайна сметка само това не сме опитали, или?
Иначе мога да гарантирам, че никой западен политик няма да позволи България да поставя ултиматуми и да изнудва - примерът с Гърция и това докъде водят компромисити спрямо дефектните членове на съюза е особено актуален.
Правилната тактика е да влезем, когато сме по-добре подготвени. Не напразно се спомена корупцията. Има още много вода да изтече, докато се справим с нея, и до тогава по-добре да ни рестриктират от Европа. Без значение кой политик какво си говори ние сме държава с нерешени вътрешни проблеми на чийто управници и липсва достатъчна мотивация да се справят ефективно. Това което ни намекват е че само с половинчати мерки нещата не стават. Политииците в България (без значение коя партия) имат нужда от подбутване, за да работят по тази насока, и слава богу поне Европа не се страхува да ни го каже.
Напълно подкрепям Chievo. Далеч не сме в позиция да заплашване и да извиваме ръце, на когото и да било в Централна Европа. В наш плюс е ако просто удвоим усилията по справяне с корупцията и съдебната ни система. И по двата параметъра нищо съществено не е направено, въпреки че проблемите са отдавна известни!
Холандия има основание и твърде сериозен негативен опит с наши и румънски цигани, които я наводниха в опит да се възползват от социални помощи, пренасяйки гетото на мизерията и престъпността. Не се учудвам на позицията и!
Само сляп не може да види прогнилата българска съдебна система. Примерът е в тази статия.
http://www.capital.bg/blogove/pravo/2011/09/19/115
Публикувано през m.capital.bg
България трябва да настоява да се спазва договора за присъединяване към Шенгенското пространство.
Въпросът е принципен:
- трябва ли да се спазват ВЕЧЕ подписани договори ???
- може ли едната страна в договора да добавя и променя ВЕЧЕ договорените критерии ???
В края на краищата става въпрос и за достойнството на нацията - защо България да е длъжна да спазва договора за спрените ядрени реактори, а "великата" Холандия да спазва договорите само АКО й изнасят ???
Ако ЕС тръгне по гайдата на Холандия - това вече не е съюз на равноправни, а чиста форма на диктат.
Аз лично мога само да поздравя Младенов за твърдата позиция, макар че и прекалената конфронтация също не би била от полза. Хора, холандците не ни блокират защото сме много корумпирани, това е само предтекст. Гърция и Италия са също толкова корумпирани, но с нищо не са застршили шенгенското пространство. Истината е, че те не желаят имигранти от България и Румъния, ама някак си не върви като льо Пен преди приемането ни в ЕС да заявят "не ви щем мангалите". Да де, ама тези мангали са европейски граждани и холандците нямат право да се държат с тях и с нас като с "второ качество хора", както каза Младенов.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.