Срещата в Брюксел не донесе оптимизъм на пазарите

В понеделник световните пазари отбелязаха спад въпреки плановете за затягане на икономическия съюз в ЕС

Европейските пазари отвориха със спад в понеделник, след като решенията за по-тясна иконoмическа интеграция на ЕС не успя да убеди инвеститорите, че дълговата криза няма да продължи задълбочаването си. Към 17 ч. българско време индексът FTSEurofirst 300 отбелязва спад от 1.46% до 974.510, след като нарасна с 1.3% в петък. Петъчния оптимизъм бе породен от решенията на срещата на върха в Брюксел за следване на по-стриктна бюджетна дисциплина и за предоставяне на 200 млрд. долара на Международния валутен фонд за справяне с кризата.

В понеделник с най-големи загуби отвори банковия сектор – 1.4%, като акциите на френската Societe Generale спаднаха с 3.1%. Доходността на германските 10 годишни облигации също нарасна, но в последствие се възстанови. Основния германски индекс DAX спадна с 2.47%, а великобританския FTSE 100 - с -1.08%. Индексът Stoxx Europe 600 също отбеляза спад с 1.04% до 238.03 пункта. Еврото загуби около 1.1056% от стойността си и се разменя за 1.3238 долара. Единната валута е поевтиняла с 6% в сравнение с октомври и с 10% от май, когато достигна най-високите си нива за 2011 г. - близо 1.50 долара.  

"Първата стъпка е направена, но пътят е дълъг и криволичещ. Строгите иконoмии ще окажат силно негативно влияние върху растежа и ще направят 2012 много трудна в икономическо отношение" коментира пред Reuters Филипе Жизел, ръководител на проучванията в BNP Paribas. Анализаторите също така предричат, че догодина заложените печалби на компаниите могат да се окажат твърде оптимистични и трудни за постигане.

В тази обстановка днес Италия и Франция ще се опитат да продадат облигации за общо 13.5 млрд., евро. Италия планира да пласира едногодишни облигации за 7 млрд. евро, а Франция – 6.5 млрд. евро с различен падеж. При предишния търг през ноември доходността на италианските облигации достигна рекордните 6.087% в сравнение с 3.57% месец по-рано. Непосредствено преди търга доходността на 10-годишните италиански облигации скочи с 32 базисни пункта до 6.7%.

Wall street последва тенденцията от европейските пазари и отвори със спад на основните индекси. Към 17 ч. българско време Dow Jones industrial average спада с 0.95%, или 115.87 пункта до 12 068.39, Standard & Poor's 500 отстъпи с 1.22% до 1 239.83 пункта, а Nasdaq Composite е надолу с 1.49% до 2 607.50 пункта.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kkk_20 avatar :-P
    kkk_20
    • - 1
    • + 6

    Прахът в очите не пазарите се разнесе веднага.

    Нередност?
  • 2
    twe38546258 avatar :-P
    Vency Mirchev
    • - 1
    • + 4

    "Европейските пазари отвориха със спад в понеделник, след като решенията за по-тясна иконoмическа интеграция на ЕС не успя да убеди инвеститорите, че дълговата криза няма да продължи задълбочаването си."
    Решението беше нещо от типа на много дим- малко огън. Просто един театър, в който липсваше любовен романс, заради отсъствието на Берлускони.

    Нередност?
  • 3
    grohnal avatar :-|
    grohnal
    • - 1
    • + 10

    Предназначението на парите е да са заместител на някаква стока. Вместо да разменяш кило сирене за 10 яйца, и едното и другото го разменяш за някаква фикция, която обаче всички знаят колко яйца, сирене или кокошки представлява. Доверието във фикцията се пропуква, когато някой почва да печата неконтролируемо пари. Постепенно парите загубват покритието си. Затова в миналото се е ползвал рядък метал и печатането на нови пари е било ограничено от природата.

    В съвременния свят парите от заместител на стока се превърнаха в стока сами по себе си. Адски много институции произвеждат ... пари. Покритието на виртуалните пари е ... други виртруални пари, или доверие. Кризата е момента късогледо се нарича "дългова". Не е. Кризата е в доверието, или още по-лошо - в системата.

    Нередност?
  • 4
    45iv avatar :-|
    45iv
    • + 4

    Пазарите неможаха да разберат дали това е на4алото или края или на4алото на края, а може би края на на4алото.

    Нередност?
  • 5
    nedyalkodonev avatar :-|
    nedyalkodonev

    Пак, някой, някъде, ще напечата едни пари, без покритие и ще ги даде на заем, срещу лихва.

    Нередност?
  • 6
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 1

    Точно за това парите са стока - продават се срещу процент, имат свой пазар. За Марксистите, разбира се, само работната сила е стока.

    Нередност?
  • 7
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo

    До коментар [#6] от "daskal1":

    да си пожелаем този пазар да си остане за такива спецове като теб само:) дано от експериментите с паралелни валути някой не му хрумне, че една загубила синергичните си свойства система може и да не е толкова вездесъща.

    П.С. стига сте ги осмивали тези марксисти:) простете им най- накрая, че милиони хора по света са проумели нерационалността да си част от пролетариата, трябва да сте благодарни на Маркс, че е се пръкнал при индустриализацията, а не при компютаризацията, всъщност загубата на работни места е трагедия за капитала, а не за трудещите се, затова и наблюдаваме стимулиране на всевъзможни уродливи занимания, които преминават отвъд чисто човешките представи за етично съществуване.
    Колкото и парадоксално да изглежда изхода при сегашното теоретично статукво(при развитите икономики) е в поредно намаляване на работната седмица, но както знаем единствените парадокси във вселената се раждат от нашите тикви.

    Нередност?
  • 8
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    до # 7: Явно не съм разбран от Вас и ви дължа разяснение. Като икономист Маркс е разсъждавал в рамките на класическата теория - дали факторите са три или един не е толкова същественно. Политическите изводи от икономическата му теория са съвсем друга платформа за спорове. М/у другото, интересът към ролята на социалния фактор в икономическото развитие (нео-марксизъм и сродни теоретични изследвания) в САЩ и Западна Европа в последно време се засилва.
    За етиката на т.н. "пазарна икономика" няма да коментирам.

    Нередност?
  • 9
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo

    До коментар [#8] от "daskal1":

    извинявай:) просто си мисля, вече е време да си дадем ясна представа, че обекта на икономическата теория не изчерпва всички сфери на стопанските отношения, не всички стоки се оказаха блага и не всички са дефицитни.

    Нередност?
  • 10
    vyrnym.izezo avatar :-|
    vyrnym.izezo

    П.С. особено ако разгледаме точно парите като стока;)

    Нередност?
Нов коментар