Кризата в еврозоната ще продължи 20 години
Така смята Волфганг Мюнхау, колумнист на Financial Times
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Кризата е еврозоната може да продължи 20 години, посочва колумнистът на "Файненшъл таймс" Волфганг Мюнхау в негова статия, публикувана в електронното издание на британския вестник. Според единодушното мнение на наблюдателите решенията на Европейския съвет в края на юни са важна стъпка в правилната посока, след като бе договорено да се следва политика към създаване на банков съюз, но все пак не е направено достатъчно за разрешаване на кризата.
Според колумниста на "Файненшъл таймс" обаче решенията са голяма стъпка, но в грешна посока. На срещата конкретното решение за преодоляване на кризата бе обвързано с бъдещо решение, което ще бъде още по-трудно за постиганe и следователно има по-голяма вероятност от провал, отбелязва изданието.
Европейските лидери се споразумяха да не се въвежда обща рекапитализация на банките, докато не бъде създаден пълен банков съюз. Германската централна банка Бундесбанк (Bundesbank) пък напомни, че банков съюз не е възможен без политически съюз. Логичният извод е, че кризата няма да бъде решена през идните 20 години, смята авторът, цитиран от БТА.
Банковият съюз, който е необходим, включва неща, които Германия няма да приеме - централизирани регулация и надзор, общ фонд за преструктуриране и общо гарантиране на депозитите, посочва той. За създаване на подобни структури ще бъдат необходими години и ако промените се направят правилно, то ще бъдат необходими и изменения в националните конституции и европейските договори, дори и само за да се преосмисли ролята на Европейската централна банка (ЕЦБ).
Чиста лудост е преодоляването на кризата да се поставя в зависимост от успеха на това, което ще бъде най-голямото упражнение по европейска интеграция в историята, посочва Мюнхау. Ако нещо не е устойчиво или самокоригиращо се, остават само два начина на действие. Първият е търпеливо да се изчака положението да се срине. Това е стратегията на Европейския съвет, както и на алкохолиците, допълва той.
Другият начин е да започнат приготовления, като се внимава да не бъде провокиран срив. Трудно е да си представим изход, при който да не бъдат нарушени стотици национални и европейски закони. За създаването на еврото бе необходимо десетилетие, за разпадане на еврозоната ще бъде необходимо повече време от един дълъг уикенд, а колапсът ще създаде най-големия икономически шок на нашата ера, подчертава авторът. Посланието от Европейския съвет бе, че еврозоната няма да разреши кризата и в този смисъл срещата наистина бе историческа, заключава той.
28 коментара
Само толкова?
След толкова години еврото ще е блед спомен...
Кризата е еврозоната може да продължи 20 години, посочва колумнистът на "Файненшъл таймс" - прочиташ това и вече знаеш съдържанието.Мнооого едностранчива статия ама мноого , лесно е да критикарстваш от мъгливия Албион - ама заради мъглата г-н колумниста не вижда по далеч от носа си !
Кризата освен икономическа е и политическа - криза на модела на ЕС - когато бъде постигнат консенсус за този модел и тя ще отшуми а като бонус от кризата ще бъде повишена конкуреннтноспособноста на Европата.
Драма се задава,според мен когато самите политици трябва да обясняват на данъкоплатците как с техните средства трябва да бъде спасена банка в друга държава.
Ще продължи повече дори, докато не се проумее, че положението и преди това не беше нормално. Ако се стремят към разни стойности на показателите от преди кризата, тая работа няма да стане. Напред трябва да се гледа, не назад.
Какво поучително упражнение - истински блясък - в АВТРИТЕТНО ПУСТОСЛОВИЕ...
Екстра, то и без това ми се изчака чакането нещата да се пооправят. Да затъваме всички и да се приключи веднъж завинаги с тия празни приказки...
А не може ли вечно???
Авторът: http://westerntwilight.free.bg/
Най после някой който вижда по-далече от носа си !
Много си прав, че е криза на модела. Въпросът е, че в досегашните условия друг модел беше невъзможен, а все още няма достатъчно условия за заместването му от нов. Сега малко прилича на революционна по ленински ситуация - масите повече не могат по стария начин, управляващите не могат по нов начин /нещо от тоя род беше/. И все пак ми се струва, че много мъчително и с много грешки нов модел ще бъде намерен и вероятно той няма много да прилича на това, което сега наблюдаваме. До коментар [#3] от "Цъкльо":
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.