Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK

Одобрявате ли строителството на АЕЦ "Белене" като частен проект?

// Kапитал
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email

23 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил Petak Рейтинг: 521 Неутрално
26 сеп 2012 15:53 1
- +Оценка
-4 +19

Какво има да му одобряваме, като ще е частен. Не че някой ни е питал, като беше "държавен".

 
Преглед на профил Kiril Radev Рейтинг: 8 Неутрално
26 сеп 2012 16:05 2
- +Оценка
-3 +10

И аз не съм сигурен, доколко въпросът е коректен. Къде по света има 100% частен проект, без каквото и да е държавно участие?

Въпросът е дали държавата не би участвала непряко например чрез договори за изкупуване или чрез държавна гаранция.

 
Преглед на профил Valentin Zhelyazkov Рейтинг: 8 Гневно
26 сеп 2012 16:12 3
- +Оценка
-3 +11

Не съм съгласен да е частен проект, защото най-вероятно фирмата която ще купи проекта ще е офшорка и зад нея ще стои руска такава. Доказаха ни го с Виваком и Булгартабак. Въобще даже не съм съгласен да се строи този АЕЦ.

 
Преглед на профил Волен от Ривиа Рейтинг: 448 Неутрално
26 сеп 2012 16:13 4
- +Оценка
-5 +6

Стига държавата (и НЕК) да не се задължава по никакъв начин с проекта, освен с контрол

 
Преглед на профил alexn Рейтинг: 8 Неутрално
26 сеп 2012 17:22 5
- +Оценка
+6

Дали да има или не зависи най-вече от цената тока произвеждан от АЕЦ Белене за клиентите в България, защото ако тя над пазарната, ние ще плащаме, а не фонда, Русия или някой друг по веригата.

 
Преглед на профил stg Рейтинг: 1195 Неутрално
26 сеп 2012 17:58 6
- +Оценка
-2 +8

аз не вярвам в "частния" проект, никой няма да хвърли 20 милиарда ей така с риск, без договорено изкупуване

_____

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
 
Преглед на профил Xumpomo name Рейтинг: 581 Гневно
26 сеп 2012 19:23 7
- +Оценка
+7

Пазар дали има не знам, но инвеститор и пари за проекта няма

_____

Birds of a feather flock together.
 
Преглед на профил АБПФК Рейтинг: 778 Неутрално
26 сеп 2012 19:43 8
- +Оценка
-4 +2


Не, защото държавата трябва да има поне 51% участие.

_____

☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
 
Преглед на профил Hawaii Рейтинг: 4776 Разстроено
26 сеп 2012 19:47 9
- +Оценка
-2 +6

Защо,при условие,че се констатираха толкова закононарушения при рестартирането на Белене,днес строежът отново се разглижда като неизбежен и предпоставен ??
Няма ли кой да запита,нужен ли ни е Белене ?
Не забелязвате ли,че всичко около Белене се върти все в посока КОЛКО СМЕ ДЛЪЖНИ ДА ПЛАЩАМЕ НА РУСИЯ.
Сякаш става дума за ДАНЪК.
Никой,никъде не говори за това,с какво ще стане по-евтин и добър живота на българина.

 
Преглед на профил Княз Мишкин Рейтинг: 367 Неутрално
26 сеп 2012 20:17 10
- +Оценка
-1 +4

Ще е много смешно, ако накрая някой руски олигарх купи инвеститора и пак се окажем в устата на мечката...

 
Преглед на профил Лиляна Варкова Рейтинг: 213 Неутрално
26 сеп 2012 22:43 11
- +Оценка
+3

не

_____

lilizai14
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 817 Весело
27 сеп 2012 10:44 12
- +Оценка
-2 +1

Въпросите са зададени не коректно ,особено първият.....

1. "Да, защото ще свали цените на тока и ще създаде работни места"
Големите енергийни проект "свалят" цената на тока след няколко години експлоатация (10-15) след като се откупят, така че свалянето на цената, ако проектът е удачен, ще има място при следващите поколения....
Както днешните поколения ползват евтин ток от АЕЦ Козлодуй, на масрафа е платен от хората в Русия и България през 70-те и 80-те ...
2. "Не, защото няма гарантиран пазар за произвеждания ток"
За да е успешен един енергиен проект не езадължително да има ГАРАНТИРАН пазар, достатъчно е да има пазар, никой не гарантира днес пазара на тока от АЕЦ Козлодуй, хората сами го търсят....

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 817 Весело
27 сеп 2012 10:48 13
- +Оценка
-1 +1

До коментар [#6] от "stg":

Няма нужда да хвърля 20 млрд. (вероятно имаш предвид лева), в момента в Емиратствата се изпълнява проект за АЕЦ който струва 20 млрд.долара но за 5600 МВт....
Така че днешната "честна и най-вероятна" цена на АЕЦ Белене е под 8 млрд.долара...... айде нека са 10 млрд.долара, като имаме предвид политическите рискове у нас, които нямат място в Емиратствата....

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил fanagoreca Рейтинг: 572 Неутрално
27 сеп 2012 16:59 14
- +Оценка
+2

Не , защото НЕ вярвам че , може атомна енергетика да стой в ръцете на частна компания .
Конретно в България такова голямо стратегическо предприятие трябва да е единственно и само в ръцете на държавата , със всичките негативи от това .

Освен това смятам , че ако електроенергията се потребява ЕФЕКТИВНО и имаме т.н. НИСКОЕНЕРГИИНИ жилища , можем да снижим разходите си със поне 40 %.

 
Преглед на профил Григор Лилов Рейтинг: 880 Неутрално
29 сеп 2012 12:50 15
- +Оценка
+1

На тази стена http://www.facebook.com/grigor.lilov?ref=tn_tnmn
прочетох скандални неща за инвеститора. Такъв частен проект с тези мошеници не ни трябва дори при необходимост от ток. А освен това въпросът е принципен: неподходяща геологически площадка, скъп проект, за който включването в системата ще бъде платено от данъкоплатеца, лош реактор, приет за производство с над 10 000 бележки и т.н.

 
Преглед на профил rainbou1 Рейтинг: 1342 Любопитно
29 сеп 2012 17:51 16
- +Оценка
+1

Ами при всички положения работата намирисва.
Как така след толкова години анонсиране на рестартирането на проекта (още от времето на Симеон Оправителя) как така толкова време не се появи такъв инвеститор, готов да си сложи главата в торбата и да я изгради на свой риск. Още повече, че преди няколко години нямаше криза и парите хвърчаха.
Освен това едва ли е съвпадение, че инвеститора се появи веднага, след като руснаците ни поискаха 1 милиард.
Може би ситуацията ще е същата, просто договорите за изкупуване ще останат под масата.

 
Преглед на профил Симо Рейтинг: 1232 Неутрално
30 сеп 2012 12:28 17
- +Оценка
+1

Пак се опитват да ни набутат с разходи. Бързат, не разкриват кой е инвеститора, искат ангажиране и неустойки. Аман от такива инвеститори. Не ги щем !!!

НЕ НА АЕЦ БЕЛЕНЕ !!!!!

 
Преглед на профил Симо Рейтинг: 1232 Неутрално
30 сеп 2012 12:34 18
- +Оценка
+3

До коментар [#1] от "Petak":

А според теб кой ще чисти ако стане авария ? Частния собственик бързо ще обяви фалит и разходите ще ги поемем ние като граждани през нашите данъци.

 
Преглед на профил mak1951 Рейтинг: 418 Неутрално
30 сеп 2012 20:36 19
- +Оценка
+2

не защото страната няма да има потребности от тази еленергия; а самото и производство и последващите действия с отработеното гориво и изваждането на мощността от експроатация са достатъчно рискови за да не оправдаят никакъв доход в бюджета от действието на предприятието;
подобни пари от износ могат да се печелят при далеч по-ниска степен на риска!

_____

mak1951
 
Преглед на профил Petak Рейтинг: 521 Неутрално
1 окт 2012 17:12 20
- +Оценка
-2 +1

До коментар [#18] от "Симо":

За това си има задължителни застраховки, а застрахователите имат много по-стриктни изисквания и упражняват много по-сериозен контрол от държавата. Сега вие ми кажете, ако стане авария в Козлодуй, кой ще чисти и с чии пари?

 
Преглед на профил Симо Рейтинг: 1232 Неутрално
1 окт 2012 20:58 21
- +Оценка
+1

До коментар [#20] от "Petak":

За първи път чувам за застраховка на АЕЦ. Покрай новините за аварията във Фукошима не се споменаха нищо за застраховка. Само национализираха компанията, за да може да финансират чистенето. Пък и не забравяйте, че застраховката е едни цифри в едни компютри и толкоз. Тя не може да върне природата, нито да я почисти. Да Ви припомня, че все още земите в радиус от 30 км. около Чернобил са забранени за влизане и изнасяне на предмети от там. Каквато и щеш застраховка да имаш, тази област не може да я почистиш.

 
Преглед на профил beriya Рейтинг: 418 Весело
2 ное 2012 15:25 22

Много „АКО-та" има в тоя въпрос:
- ще сме задължени ли да изкупуваме тока, ако ДА то на какъв принцип?
- кой ще е инвеститора?
- какви договорни отношения , в частност ангажименти ще поемат страните, за какво време и изобщо как ще се впише частен АЕЦ в системата за сигурност?
- как и с какви гаранции ще са обвързани договорните отношения (м-у всички участници в сделката, включително и българския народ)?
И разбира се още куп др. ключови въпроси.

 
Преглед на профил beriya Рейтинг: 418 Весело
2 ное 2012 15:35 23

Извинявам се за двата поредни коментара, но някой, някъде разяснил ли е какво включва 6млрд. или 20млрд. по построяването и на АЕЦ Белене?
Пример: ако купуваш Дачия и си на автоизложение като ти предлагат стария модел с 30% отстъпка при плащане кеш,то може и за 5000 Е да си купиш нов автомобил, но ако искаш Ролс Ройс Фантом и да го платиш след 20 години, ще ти трябват доста посредници и цената едва ли ще е под 1 000 000 Е, т.е. 200 пъти по-висока но пак по статистика ще си с нов автомобил.