Американският посланик: Ако не искате "Шеврон", те ще си отидат

Според Джеймс Уорлик най-лесно е да се каже "не" на проучванията, но умният начин е да се приеме регламент, че те ще се направят по безопасен начин

Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво
Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво
Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво    ©  Георги Кожухаров
Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Ако се приеме пълна забрана за проучванията на шистов газ, американската компания "Шеврон" няма какво да прави в България и ще се оттегли. "Ако не искате "Шеврон" тук, те ще си отидат, имат бизнес в цял свят, не настояват да работят в България". Това обяви американският посланик Джеймс Уорлик по "Нова телевизия", съобщи dnevnik.bg.

Наистина ли искате да кажете, че не искате компания като "Шеврон", която ще инвестира милиони долари и ще отвори работни места, попита дипломатът по повод готвеното спиране на всички проекти, свързани със шистовия газ, у нас. Забраната трябва да се обсъди и гласува днес в парламента

Уорлик посочи, че компанията е разработила хиляди находища на шистов газ в цял свят по отговорен начин. Американският посланик се съгласи, че е имало и проблеми, но подчерта, че няма нито един напълно безопасен начин за получаване на енергоизточници.

В отговор на въпрос дипломатът каза, че в САЩ горивото се добива и от населени райони като Питсбърг. Той на няколко пъти уточни, че в случая не става въпрос за добив, а само за проучване дали има шистов газ. "Ако бях българин, бих искал да знам това", каза посланикът.

Според него най-лесно е да се каже "не" на проучванията, но умният начин е просто да се приеме регламент, че те ще се направят по безопасен начин. Джеймс Уорлик е на мнение, че е най-добре да се направи оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на предлагания метод и чак тогава да се вземе решение по въпроса.

Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    peshokev avatar :-|
    peshokev
    • - 4
    • + 15

    Г-н посланика явно е говорител на Шеврон. Ех, и аз да имах такива приятели, които с държавни средства да лобират за интересите ми.

    Нередност?
  • 2
    pipi7o avatar :-|
    Pirina Beleva
    • - 7
    • + 14

    Г-н Посланик , ходете си в САЩ и там си правете проучвания...

    Нередност?
  • 3
    richardnixon avatar :-|
    richardnixon
    • - 3
    • + 6

    Ама защо ще спират Бургас-Александруполис, а ще почват шистов газ. И двете са еднакво опасни. Това е шистофрения. Колко ли ще спечели Бг от шистовия - чисто дори по-малко от наема за нефтопровода. Ще спечелят шепа чиновници и една компания. Ще пищят цели райони...Но като спират американците, да вземат да спрат и руснаците, които тихо правят абсолютно същите "проучвания"...

    Нередност?
  • 4
    richardnixon avatar :-|
    richardnixon
    • - 4
    • + 13

    Освен това сравненията на Уорлик с Питсбърг и Добруджа са абсолютно несъстоятелни и дори цинични. Питсбърг и районите на шистов газ в америка почти не произвеждат храни, особено растителни. Всичко се внася от чужбина, Калифорния или Флорида. Що не вземат да забият сондите сред портокаловите гори на Калифорния и да видим какво ще остане от разпендушинения Шеврон?

    Нередност?
  • 5
    nshopov avatar :-|
    Kobra
    • - 1
    • + 9

    Ми искаме и Дънди Прешъс Металс да си идат, ама никой не ни пита!

    Нередност?
  • 6
    kireto avatar :-|
    Кирето
    • - 1
    • + 7

    То отдавна е ясно,че посланниците на УСА-то по цял свят защитават корпоративните интереси на американските компании.Нали след края на кариерата всеки дипломат започва работа в някаква компания,я като консултант,я като член...
    Абе жалка работа.Сега е момента Външно да му тресне една нота да не се бърка там,където не му е работа.
    Аман от съветници и ментори в БГ.

    Нередност?
  • 7
    marsupial avatar :-|
    melchett
    • - 1
    • + 6

    "ай сиктир, бе" или "ту хел уит дем", както повече им харесва.

    Нередност?
  • 8
    marsupial avatar :-P
    melchett
    • + 1

    До коментар [#6] от "Кирето":

    тоа требе да го направят, начи, гоуем член!
    с);-)

    Нередност?
  • 9
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • - 1
    • + 4

    Сакън, недейте така, Ваше Превъзходителство, какво ще правиме без тях?!?!

    Нередност?
  • 10
    liliakostova avatar :-|
    Лилия Костова
    • + 1

    До коментар [#5] от "Kobra":

    ++++++++++++++++++++++++++

    Нередност?
Нов коментар