България няма да може да търгува с емисии

Страната е на път да загуби акредитацията си по протокола от Киото

Пореден удар по търговията с емисии: Нона Караджова се надява, че през ноември ще си върнем акредитацията
Пореден удар по търговията с емисии: Нона Караджова се надява, че през ноември ще си върнем акредитацията
Пореден удар по търговията с емисии: Нона Караджова се надява, че през ноември ще си върнем акредитацията    ©  Мария Съботинова
Пореден удар по търговията с емисии: Нона Караджова се надява, че през ноември ще си върнем акредитацията    ©  Мария Съботинова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Акредитацията на България за търговия с емисии на парникови газове е отнета по предварително решение на прилагащия орган по Конвенцията от Киото към ООН. Това съобщи министърът на околната среда и водите Нона Караджова, цитирана от БТА. Това означава, че българските компании няма да могат да се възползват от европейската схема за търговия с емисии, както и че държавата няма да може да продава емисии по Схемата за зелени инвестиции на национално ниво.

Решението се дължи на обстоятелства, възникнали през периода 2007 - 2009 г., като първата проверка е проведена през 2007 г.  Продиктувано е от това, че държавата не е контролирала инвентаризацията на емисиите "достатъчно убедително". Инвентаризацията трябва да покаже колко са емисиите на отделните сектори и компании през годината. През есента на 2009 г. следва втора проверка, "на която се отчита липсата на всякакъв напредък в изпълнение на даваните до момента препоръки и подчертава, че докладваната инвентаризация през април 2009 г. не отговаря на изискванията за прозрачност, последователност, сравнимост, пълнота и точност", се казва в прессъобщение на екоминистерството. Като резултат през есента на 2009 г. стартира процедура за определяне на съответствието на българската Национална система за оценка на емисиите.

"Трябва да има отговорни специалисти по всички отрасли и един солиден екип от страна на министерството и Изпълнителната агенция по околна среда", обясни зам.-министърът на екологията Евдокия Манева. Въпреки че вече има контролни екипи, е отчетена липсата на капацитет от страна на държавата през предходни години, обясни още тя. "Сега единствената възможност е през септември да подадем нова информация за контролния капацитет", заяви Манева.

Окончателно решение на прилагащия орган се очаква да стане ясно до 30 юни. Това означава, че след тази дата, българските предприятия от сферата на индустрията и енергетиката за пореден път няма да могат да участват в търговията с емисии по европейската схема. Решението на органа на международната организация идва малко след като България получи зелена светлина от Брюксел за включването на компаниите й в търговията. Това щеше да даде възможност на фирмите да получат допълнителни средства от продажбата на излишъка от емисии, които не са могли да изразходват заради кризата. Държавата също няма да може да продава количествата си по Киото и да акумулира средства от продажбата за инвестиции в зелени проекти като саниране на сгради, възобновяеми енергийни източници и т.н.

България не е първата, която губи по подобен начин акредитация. През 2008 г. и Гърция претърпя същата процедура, като в последствие успя да си върне доверието на органа, съблюдаващ изпълнението на протокола от Киото.

Повече по темата очаквайте в новия брой на "Капитал"

15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    viktorov avatar :-@
    viktorov
    • - 35
    • + 14

    сигурно Станишев е виновен че от една година държавата не работи

    Нередност?
  • 2
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 16
    • + 12

    Ама разбира се, че е Станишев, ти да не мислиш, че е Бойко!?

    Нередност?
  • 3
    mnodulgaregforma avatar :-|
    mnodulgaregforma
    • - 9
    • + 28

    Ами да, то в текста си пише, че е заради бездействието в периода 2007-2009 година. Кой трябваше да действа тогава?
    Или ви плащат на коментари и трябва просто да си пишете нещо.

    Нередност?
  • 4
    chyene avatar :-|
    chyene
    • - 2
    • + 17

    Ако Прилагащия орган по Конвенцията от Киото изрично е написал периода за който е трябвало да се изпълнят препоръките отговорът на въпроса кое Правителство или по-скоро кой Министър на екологията е виновен е ясна и недвусмислена.

    Нередност?
  • 5
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 7
    • + 4

    До коментар [#3] от "mnodulgaregforma":

    Всъщност от ткста става ясно само, че това е прессъобщение на министерството на околната среда и вредите, да не очакваш сега в него да се напише: "Ми че, да - ние сме виновни". Нали ще уволнят ПР-а, а и той душа носи. Така че и без да четеш е пределно ясно - Бойко не е виновен, виновна е тойната ламя с нейните кражби.

    Нередност?
  • 6
    ispor avatar :-|
    ispor
    • - 9
    • + 4

    Дори и Станишчо да е виновен,истината е че "великите сили"ползват всеки повод да бият през ръцете такива като нас,когато се опитваме да бръкнем и ние в кацата с меда!Пред екологията всички са равни,но някои са по-равни!

    Нередност?
  • 7
    brashev avatar :-P
    brashev
    • + 10

    Ако имате представа как е правена инвентаризацията, няма как да не се съгласите с това решение - отдавна трябваше да се случи!

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 13
    • + 2

    Е нищо, но затуй пък ще търгуваме с барабойковщина и натягане на брюкселските зелки, все е кяр, нали котета, нали андрешковци?

    Нередност?
  • 9
    anguel_terziyski avatar :-|
    Anguel Terziyski USA
    • - 6
    • + 3

    Жалки продавачи на въздух - вие не разбрахте ли, че за да получите нещо, трябва да дадете.

    Нередност?
  • 10
    pe6ost_88 avatar :-|
    pe6ost_88
    • - 2
    • + 8

    Ресор на ДПС ... нищо изненадващо. Ама това беше една от основните антикризисни мерки които ГЕРБ прие тази година ...

    Нередност?
Нов коментар