Ние и войната на другите

Взрив за взрив

Няма никакви категорични следи, които да сочат в посока на ислямската република или шиитската групировка. Въпреки това всички израелски експерти, с които "Капитал" разговаря, посочиха, че по метода на изключването тази комбинация остава най-вероятният вариант. "В последната година има кампания, която се води от Иран с подкрепата на Хизбула", казва д-р Ели Кармон от института по антитероризъм в Херцлия и съветник на военния министър на Израел. "В Тайланд бяха арестувани иранци, подготвящи атентат. В Делхи местен журналист, който работеше за иранската пропаганда, беше използван, за да приеме иранци, които да организират атаката срещу израелски дипломати. В Кипър тази година беше арестуван ливанец, следящ израелски туристи, а в Кения преди две седмици бяха задържани двама иранци с експлозиви." Сред останалите страни, попаднали в центъра на този ужасяващ сблъсък, бяха още Азербайджан, Грузия, Гърция. Теоретично, казва той, може да има други виновни за взрива в Бургас. Но има твърде много съвпадения.

Кореспондентът по въпросите на сигурността и тероризма на водещия израелски вестник "Аарец" Амос Харел е на същото мнение: "Не вярвам да имат категорични следи, тъй като иначе щяха да действат превантивно. Но "Ал Кайда" е заета да убива мюсюлмани, а не евреи. "Ислямски джихад" нямат нито интерес, нито възможност да го направят в момента. Докато "Хизбула" и "Ал Кудс" (частта от иранската "Революционна гвардия", която координира операции в чужбина) са много активни напоследък."

"Хизбула" отдавна работи с Иран, но и двете имат свои причини да искат да отмъстят на Израел. Мугния беше ключова фигура в "Хизбула", като отговаряше за десетки атаки в чужбина и Ливан, сред които най-известните са взривовете срещу казармите в Бейрут и американското посолство през 1983 г., при които загинаха 350 души. Той беше осъден в Аржентина за атентат през 1992 г. По ирония на съдбата атаката в България стана на годишнината от най-голямата терористична атака в Аржентина, за която също се подозира, че е дело на "Хизбула" и Иран. Лидерът на групировката Хасан Насрала обеща публично на Израел, че ще има открита война заради убийството на Мугния, който беше взривен от неизвестни в Дамаск.

Иран пък има да отмъщава на еврейската държава заради серията от бомбени атаки срещу учени, заети с ядрената му програма. Военната част "Ал Кудс" често работи в симбиоза с "Хизбула", а и двете имат напоследък трудни дни заради случващото се в Сирия, където режимът на Башар Асад е верен съюзник. Намеса на самите сирийски служби също не може да бъде изключена, особено предвид твърдата подкрепа, която София оказа за опозицията на Асад напоследък.

Кармон има и друга теория. "Това, което виждаме в последната година, е, че Иран се опитва да въвлече Израел в нов локален конфликт като този с Ливан или с Газа. Така искат да не сме активни в международната общност за ядрената им програма."

Не кой, а как

Разбира се, докато не бъдат доказани, теориите остават само това - теории. Известното досега не отрича, но и не потвърждава такива хипотези. Човекът, забелязан на камерите с шапка, бермуди и раница, не е с уточнена националност, нито е ясно дали нарочно или случайно се е самовзривил. "Хизбула" например не е известна със самоубийствени атентати.

Но най-притеснителното е друго и то остава валидно независимо дали ще бъде доказано кой точно е  отговорен за терористичната атака. Който и да е той, надали се е събудил една сутрин с желанието да взриви автобус с туристи, нарамил е раница с експлозиви и е отишъл на летището. Успешните  терористични атаки са по необходимост дългосрочни и добре планирани операции - те обикновено имат само един шанс и искат да го максимализират. "Като българин знаете по-добре от мен, че такива случайни  нападения не се случват всяка седмица в България", каза пред "Капитал" специалистът по  антитероризъм и бивш съветник на Нетаняху Боаз Ганор. "Ако беше се случило в Ирак, тогава може би да,  но не говорим за това. Това е нападение, планирано да се случи в България, в Бургас. Терористите  са събирали информация за действията на туристите, разбрали са, че няма мерки за сигурност там, не са били уплашени от българските служби за сигурност."

Това води до два важни извода: или атентаторът е имал помощ на българска територия от един или повече местни (т.нар. спяща клетка), или заедно с помощ отвън е успял да влезе, да следи маршрути ида сглоби бомба, без да привлече никакво внимание. И двете теории са ужасно притеснителни. "Явно има инфраструктура. Досега това не беше ясно, иначе щеше да има информация", казва д-р Кармон. Той  смята, че България пасва по още нещо на вида страни, които Иран избира. "Това са държави, които ня- мат силни служби, запознати добре със ситуацията в Близкия изток. Освен това с полиция, която не  прилага такива превантивни дейности ежедневно. И накрая, страни, където няма да се плати висока цена  за това. Давам ви пример: в Кения, където бяха арестувани двама иранци с 100 кг експлозиви, те се  направиха на болни и съдията ги пусна под гаранция. Индия, икономическа сила, след като стана ясно, че  Иран стои зад атаката там, така и не протестираха пред иранското посолство. Нещо повече,  продължиха да преговарят с тях за петрол."

Кръв в устата

След като терорът стигна българска територия, въпросът е какво следва. Най-обсъжданият въпрос тук, а и по света след това, изглежда беше дали това ще стане повод за война. Бившият американски посланик в ООН Джон Болтън дори заяви, че бързото изказване на Нетаняху сочи, че вече се готви атака срещу Иран. Надали, категорични са експертите. "Има две големи събития, които се чакат в Близкия изток - падането на режима в Сирия и изходът от израело-иранското напрежение. Но не мисля, че заради експлозия в България Израел ще отговори в Бейрут или Техеран. Това няма да е спусъкът", казва Амос Харел.

Източници, близки до израелския премиер, твърдят, че той е поискал, ако бъде доказано участието на Иран, София да внесе осъдителна декларация в Съвета за сигурност на ООН, а в противен случай да  поиска от ЕС да признае "Хизбула" за терористична организация. Българският външен министър Николай  Младенов не потвърди подобна информация. "Ние поискахме атентатът да бъде осъден от Съвета за сигурност. Това стана, предложението беше подкрепено не само от Израел, а и от САЩ, Великобритания,  Франция и други страни", каза той. Младенов също така допълни, че терорът в Бургас не може да има  връзка с външната политика на страната. "Не виждам никакъв политически знак в тероризма и ако искаме ясно послание, не можем да си помисляме дори да променяме външната си политика под натиск, защото бихме доказали, че насилието е ефективен инструмент".

Атентатът обаче ще се отрази безспорно на отношенията с някои държави и общности, поне в  краткосрочен план. Например условията за визи за иранци вече са затегнати, твърдят туроператори.  Службите пък проверяват всички влезли в страната ливанци.

Извън геополитическите последствия обаче, по-важните за България са локалните. Тъжна реалност е, че  тероризмът вече не е далечна и непозната опасност. Един човек взриви десетки други невинни хора, които отиваха на почивка, вероятно просто защото са "грешната" националност. Българските служби не  разпознаха тази опасност и ще трябва бързо да поправят този си пропуск, ако не искат нещо подобно да  се повтори. Туризмът беше ударен в невралгично място, във важен момент и ще понесе загуби. А всички ние опитахме потискащия вкус на това, да си жертва в непозната война.

Усещането е като кръв в устата.

Бяхме ли подготвени? Ако българските служби отговорят честно, отговорът би трябвало да е не. Фотограф : Булфото