И интернет хазартът ще се облага с 15%
Ако депутатите одобрят промяната, чуждите онлайн оператори няма да плащат данъци в България
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Онлайн залозите да се облагат с 15% данък върху оборота, а не със 7%, каквато беше първоначалната идея на правителството. Три аналогични предложения за промяна в данъчните закони в тази посока са внесли депутати от ГЕРБ, от "Синята коалиция" и независими народни представители, научи "Капитал Daily". Очакванията са измененията да се гласуват през следващата седмица от бюджетната парламентарна комисия.
Без чужди букмейкъри
С новия Закон за хазарта държавата се опита да лицензира организаторите на онлайн хазартни игри. Ако държавата ги облага с данък 15% от направените залози обаче е много вероятно чуждестранните букмейкъри да се откажат от лицензиране в България.
Икономисти от ГЕРБ коментираха пред Капитал Daily, че в Министерството на финансите още преди седмица е получено писмо от името на големите чужди сайтове, в което се твърди, че данъчната среда в България е неблагоприятна и поради това няма да лицензират услугите си за българския пазар. Писмото е било изпратено, след като депутатите одобриха ставка за облагане на онлайн залозите от 7%. А ако на второ четене ставката се вдигне до 15%, условията за чуждите оператори ще станат още по-неизгодни.
Хелмут Кафка, който е вицепрезидент на Европейската федерация на игралната и развлекателната индустрия, коментира пред Капитал Daily, че в конкуренцията си интернет операторите връщат като печалби над 90% от събраните залози и единственият начин да подадат документи за лицензиране е държавата да облага общата сума на залозите с не повече от два процента или да се премине към нова база, при която ще се облага финансовият резултат (събрани залози минус изплатени печалби към играчите).
Как се стига дотукИкономисти от ГЕРБ коментираха, че в рамките на партията още през лятото, когато са подготвяни данъчните закони, не е имало консенсус за смяна на механизма на облагане на хазарта. Така се стигнало до компромисния вариант да има две ставки - 7% върху интернет залаганията и 15% върху залаганията в букмейкърските пунктове от класически тип. Сега след писмото на чуждите компании пък било решено да се въведе ставка от 15% и за онлайн залозите. Логиката й е, че така ще се събират повече данъци от българските онлайн оператори, които вече са подали документи за лицензиране.
От Държавната комисия по хазарта казаха за Капитал Daily, че в момента лицензирани да предлагат залози върху спортни събития в България са три компании - Българският спортен тотализатор, "Еврофутбол" и "Евробет". Последните две са свързани с Васил Божков. Експерти прогнозираха, че при ставка от 15% българите ще могат законно да залагат само към трите български оператора.
Държавата обаче няма да събере допълнителни приходи от облагане на задграничните залози, защото те или ще престанат, или ще се правят нелегално. Досега държавната комисия по хазарта не ограничаваше достъпа до чуждестранни онлайн букмейкъри, защото беше в изчакване на новия режим за облагане на залаганията.
Лихвите по детски влогове, както и по сметки, на които са издадени дебитни карти, няма да се облагат. Това предвиждат промените в Закона за облагане на доходите на физически лица, които са били внесени в Народното събрание вчера. От текста, с който Капитал Daily разполага, се вижда, че ще се облагат само лихвите по депозитните сметки. Заложено е и тълкуване, че "депозитни сметки" са банкови сметки за съхранение на пари, платими на определена дата (падеж) или при други предварително договорени условия за плащане". Отправна точка при текста била Наредба №3 на Българската народна банка, която посочва различните видове сметки.
46 коментара
"Министерството на финансите още преди седмица е получено писмо от името на големите чужди сайтове, в което се твърди, че данъчната среда в България е неблагоприятна и поради това няма да лицензират услугите си за българския пазар."
Ми като не им изнася средата, няма да ги има на БГ пазара и токоз. Аз и не смятам, че от хазарта има някаква полза за държавата, та ако ще и 30% данък да плащат. Щото хазарта разсипва обществото, при това не само морално, но и материално. Според мен не е добре изобщо да е легален хазарта в България.
Друг е въпроса, че евентуалното изтласкване на чуждия онлайн хазарт е в полза и на БГ хазартните босове.
Решението е само едно - държавен монопол в онлайн хазарта. За виртуално тото, казино, покер, бинго и др. игри е лесно - просто се купува софтуер от некоя от големите софтуерни компании и се вгражда на сайта toto.bg. А при покера държавния софтуер може да е свързан с една или неколко световни покер мрежи, така че българските играчи да играят с чуждите и да им взимат парите.
При спортните залози може да се сключи договор чрез конкурс с некой букмейкър от типа на Bet365, който само да ни дава коефициентите и да получава определена такса за това.
Един такъв държавен сайт за залози и игри може да привлича и клиенти от чужбина чрез програми за партньорство и в хазната да влизат още повече средства. Въпросът е да се предложи качествена услуга.
[quote#2:"asparuhkanchov"]Решение
Господина с коментара за монопола, интелигентен човек сте, но това, което сте написал е несериозно. Държавата няма право да създава монополи, друг е въпроса, че с тези данъци това целят.
България може да спечели много от всичко това, но хората в парламента нямат ни най-малка представа. Вижте една Малта или Гибралтар, генерират огромни приходи от тази индустрия. Данъци от порядъка на 15%, и то върху оборота, не върху нетната печалба са абсурдни. Затова марджина на Еврофутбол е от толкова голям. ГЕРБ, а и всички останали партии да се поинтересуват малко от евентуалните възможности за печалба на държавата, а не как да изгонят хората..
До коментар [#4] от "canar40":
Страните от ЕС имат право на държавен монопол в онлайн хазарта, само частния монопол е забранен:
http://econ.bg/Новини/Европейския
Не става въпрос за такъв вид монопол. До колкото си спомням това дело беше за реклама.
До коментар [#6] от "canar40":
Напротив. Да беше прочел линка вместо да предполагаш.
Все още не мога да схвана идеята за по-ниска ставка за он-лайн доставчиците, хем имат по-малки разходи, хем имат и по-ниско облагане, поне така ги виждам аз нещата. Вярно, че не разбирам и по-ниското ДДС за туризма, ама то се е видяло, че в тази държава, много неща не мога да разбера
Е това е крещящ пример че ни управляват неграмотни, късогледи малоумници. Потресаващото е че в този случай са се опитали да им го напишат хората, НО ТЕ НЕ ГО ВЕРВАТ, НЕ! Они си знаят че Черепа правеше 20-22% когато НЯМАШЕ Интернет 90-те и за тови си искат 15% и от онлайн операторите! А и това е тооолкова сладко и популистко да кажат на матряла - ето - дерем ги богаташите да има за вас - нашия елекорат!
Истината е че малцина правят 10% от оборота бруто онлайн и това е постижение - масовия случай е 6-8% - в края на краищата има и публични компании които оперират само онлай - BWIN да речем - да им погледнат отчетите неграмотните парламентарни палячовци.
[quote#2:"asparuhkanchov"]Един такъв държавен сайт за залози и игри може да привлича и клиенти от чужбина чрез програми за партньорство и в хазната да влизат още повече средства. Въпросът е да се предложи качествена услуга.[/quote]
Еврика, как никой досега не се беше сетил за това. Иначе всяка държава вече да си е направила сайт, а частните оператори любезно ще го снабдяват с коефициенти, с което ще си съсипват бизнеса..
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.