Илияна Цанова: Искам министерствата да си говорят

Т.е. краят на годината е реалистичен срок?

- Да. Ние трябва да имаме ОП до три месеца след споразумението. Но ние трябва да ги работим в паралел. Нашата цел е да имаме договорени ОП в рамките на  тази година.

Коя е най-изостаналата програма?

- Някои министерства са по-напред от други в подготовката. Програмата за развитие на селски райони, морско дело и рибарство и програмата "Наука и образование за интелигентен растеж" са в начален етап на разработка.

Кои според вас са приоритетите, в които да се фокусираме?

- Първи приоритет е квалификация и образование на работната ръка. Няма да постигнем качество на живот, ако хората нямат необходимото образование за това. За да привлечем частен ресурс, те трябва да имат информация, че имат потенциал в страната.

Второто е балансирано регионално развитие. Къде ще имаме училище, къде болница, какви ще са пътищата, които ще доведат хората до тези места, какви са традиционните икономики в тези места, така че да бъдат подкрепени. Искам министерствата и политиките да си говорят. Планирам да направя среща с общините, земеделието, регионално, образование и здравеопазване, така че да започнат да правят това заедно. 

Нуждите на страната са много големи. Европейското финансиране е крайно недостатъчно да ги покрие. Затова трябва да приоритизираме. Няма как да финансираме абсолютно всичко, няма как с тези пари да постигнем устойчив икономически растеж. Но ние трябва на базата на тези европейски програми да мобилизираме и привлечем допълнителен ресурс, най-вече от частния сектор. Растеж ще има, когато има активен, добре функциониращ частен сектор. Нашите малки и средни предприятия са декапитализирани. За инвестиционни заеми те дори не се замислят. Там трябва капитал, оборотни заеми на ниски лихви. Това вече се прави. Трябва да бъдем гъвкави - такива са нуждите, такова е нивото на развитие, това е адекватният инструмент.

Втората част е, че трябва да заделим ресурс от националния бюджет и от общините. 

Националният ресурс обаче доста понамаля?

- Имаме моралната дилема - усвояване на евросредства срещу национален бюджет и спазване на маастрихстките критерии. Необходимо е много внимателно  управление на паричния ресурс, включително разплащания и възстановяване на средства. Много е важно да имаме фонд или друг механизъм, който да осигури ликвидност в системата, така че да не бавим плащанията и да имаме мостово финансиране. Мислим как да структурираме такъв инструмент, какъвто е ФЛАГ за общините.

Вие видяхте системата отвътре. Какви са проблемите в нея?

- Системите за контрол и верификация работят добре, но могат да бъдат по-ефективни и да осигуряват по-бързо разплащане. Това, което искам да променя, е системата за комуникация между министерствата. В текущия период всеки управляващ орган работеше беше сам за себе си, в следващия няма как да се получи. Трябва да се мине в режим на съвместна работа - по-малко формалности, за да се вършат по-бързо нещата. Капацитета на бенефициентите е друго предизвикателство. Той се изгради в последните години, но има още работа и това ще е ключов приоритет и ще има средства за него. Всяка община ще има достъп до ресурс, но по програмата за развитие на селските райони, в компонента инфраструктура, ще се приоритизират онези проекти, които са разработени съвместни от две или повече общини. В тези проекти трябва да има ясна визия за растеж, не може да се работи на парче. Може да позволим 2-3-4 общини да работят заедно.