🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Най-скъпият арбитраж

Около какво ще се върти юридическият спор между НЕК и "Атомстройекспорт" за АЕЦ "Белене"

   ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Визитка: Първан П. Първанов, J.D., LL.M., Mag. Jur., е двойно квалифициран и практикуващ американски и български адвокат, член на Нюйоркската и Софийска адвокатски колегии.

Адвокат Първанов е специализиран в международния арбитраж и съдебните спорове с международен елемент.

През изминалата година участва в защитата по един от най-големите международни арбитражи в енергийния сектор, засягащ искове за недовършени работи и прекратяване на договор от страна на суверена за изграждане на енергийни мощности.
Кабинетът "Орешар­ски" очевидно прави пряка връзка между изхода от арбитража и възобновяване на строежа на АЕЦ "Белене"

Още с идването си на власт новото правителство заяви, че "Атомстройекспoрт" (АСЕ) вероятно ще спечели арбитражното дело, което руската компания заведе срещу НЕК след прекратяването на проекта АЕЦ "Белене". Почти незабавно беше декларирана и готовност за "преговори с "Росатом" с оглед минимализирането на последствията от иска". Малко след това планът "Орешарски" лансира идеята за рестартиране на изграждане на централата. Новите сигнали от "Дондуков" 1 представляват завой на 180 градуса спрямо позицията на правителството на Бойко Борисов.

Тогава фигури от кабинета заявиха, че руската позиция е прибързана, правно неиздържана и лесно оборима. А след като АСЕ измени иска си до безпрецедентните за българската енергийна история близо 1 милиард, циниците се усмихнаха и презрително отсъдиха, че този спор е просто театър, който има за цел краткосрочни геополитически цели. Някъде сред реквизита на този театър остана неудобно висящият въпрос защо руската компания ще хвърля с лека ръка 10 млн. лева за арбитражни такси само за да си купи възможността да се прочуе с флагрантно необоснованите си искове. Това прави анализа на шансовете на НЕК да спечели делата в Париж и Женева особено важен. 

Българската енергетика роди грандиозен правен спор за последен път през 2000 г., когато България успешно се защити срещу искове за повече от 300 млн. щ.д. от страна на регистриран в Кипър инвеститор във вече неработещата рафинерия в Плевен. Тогава адвокатите на България успяха да убедят инвестиционния арбитражен съд във Вашингтон, че този, който не спазва правилата, не може  от своя страна да търси отговорност, която произтича от неспазването на същите тези правила. Произхождащата от старото общо право доктрина "чисти ръце" има почти библейски корени и в най-изчистената си форма е не повече от логическа пермутация на народната българска мъдрост - присмял се хърбел на щърбел. 

Днес Националната eлектрическа компания (НЕК) е страна по две арбитражни производства, в които залогът е много по-голям. По ирония на съдбата те произтичат от също толкова несъществуващи български енергийни мощности, а правилото, около което ще танцуват адвокатите, е също толкова наглед просто: освен ако не са възникнали или основателно прекратени, договорите трябва да се изпълняват според уговорките на страните. 

Тъй като процесните документи не са публични, този анализ по принуда се базира на изтичащото в публичното пространство - основно от доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), публикуван на 12 април 2012 г., в който подробно се описва хронологията на събитията около поръчката и последващите действия на НЕК и АСЕ. Наличната информация в никакъв случай не вещае лесни  триумфи. 

Как започва всичко

Едно е сигурно - на оттеглилия се младоженец от този консумиран годеж ще му останат горчиви спомени, а може впоследствие да се окаже, че руската невяста не му е била по джоба. 

16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    shwarzspeht avatar :-P
    Клюводървец
    • - 2
    • + 53

    Пари за пенсии пак няма да има ,а редовите комунисти от провинцията,ще питат ще питат,къде са парите.няма по голям лъжец от серго.няма по манипулативна партия от бсп.

    Нередност?
  • 2
    yupeee avatar :-@
    yupeee
    • - 1
    • + 48

    Егати политическата манипулация. Едните ни викат, ще спечелим другите, ще загубим. Авторът добре ги изтипосал. Прекрасен анализ.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 31

    Ако НЕК беше частна собственост, при наличие на такъв иск и сума ти натрапени договори за изкупуване на зелена енергия, собственикът би взел предпазни мерки - прехвърляне на активите в ново и чисто от дългове дружество, за да може старото да бъде засилено в сетната, заедно с всички ангажименти.

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 21

    засилено в сетната = в стената, исках да напиша...

    Нередност?
  • 5
    yupeee avatar :-|
    yupeee
    • + 25

    До коментар [#4] от "cinik":

    Принципно съм съгласен, че НЕК не се управлява оптимално, но това, което предлагаш принципно е атакуемо в съда и освен това, регулацията за изкупуване на скъпата зелена енергия щеше да се прилага и към частна компания. Те и там ни съдат вече. Капитал да вземат да му кажат на автора Първанов и там да ни каже за какво иде реч, че пак ще почнат политическите оцветявания.

    Нередност?
  • 6
    today avatar :-|
    Изо Дзадзе
    • - 6
    • + 16

    Чакайте, сега се почва, цоцалистите го почнаха, сега го дъвършват. Единствената утеха е, че от 01.01.2014 можем спокойно да се местим в нормална държава.

    Нередност?
  • 7
    dun avatar :-|
    dun
    • - 4
    • + 20

    въпросът е че подписването на анексите за оборудване е трябвало да стане след одобрение на съответната институция отговорна за тях - например АЯР, ДКВЕР и др.

    именно заради това румен овчаров избяга от подписването на истински договор и направи анексите - много добре знаеше че иначе няма да мине! да не забравяме че АЯР още не е одобрила/лицензирала полощадката на АЕЦа

    от тази гледна точка аспирациите на руснаците са невалидни защото са на база НЕЗАКОННИ решения на НЕК

    дали обаче адвокатите защитаващи България ще изложат тези факти...

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 18

    По-долу копирам интересна новина от инвестор.бг, какви са тенденциите на енергийния пазар и колко полза има от базова мощност с непрекъснат режим на работа,. Някой вече беше пускал данни, че на борсата в Будапеща съботно-неделните дни и нощем цената на тока често става отрицателна. Явно не само в Централна Европа го има този феномен:

    "Британската компания British Gas готви мерки, с които да се справи с намаленото потребление през събота и неделя. Една от стъпките е доста алетрнативна за сектора в Европа – безплатно електричество в събота, когато потреблението е най-ниско, пише CNBC. С безплатния пакет компанията, собственост на Centrica, се надява да се справи с нестабилното натоварване на мрежата през почивните дни.Безплатен ток през почивните дни се предлага в някои щати на САЩ, уточнява още компанията. Възможно е мярката да бъде предложена на потребителите на Острова към средата на 2014 година. За да могат да се възползват от тази мярка обаче потребителите на British Gas трябва да имат т.нар. „умни” електромери, които изпращат автоматично данните за потреблението на потребителите в системата на доставчика. На този етап такива устройства имат 1 млн. от британските клиенти на British Gas. Плановете на компанията са обаче до 2020 година на всяко домакинство да бъде монтиран „умен” електромер.

    Безплатният ток среща и своите критици. Мярката на компанията ще окуражи употребата на електричество точно в момент, когато Стария континент търси начини за намаляването на емисиите парникови газове. "

    Нередност?
  • 9
    ajsaider avatar :-?
    ajsaider
    • - 8
    • + 4

    [quote#6:"today"]Чакайте, сега се почва, цоцалистите го почнаха, сега го дъвършват. [/quote]
    ... "Как започва всичко
    пролетта на 2005 г. Министерският съвет (МС) .... "
    Пролетта на 2005 е НДСВ .. ей го горе , в статията написана датировка ..

    Нередност?
  • 10
    enroute avatar :-|
    En route
    • - 1
    • + 17

    Почти е сигурно, че при тази власт България, ще загуби и плаща.

    Нередност?
Нов коментар