🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Пенсионните дружества отговориха и на "Труд" и ПИК с декларация (допълнена)

Компаниите протестират срещу позоваването на единични при това успешно приключени сделки

В понеделник асоциацията реагира със сходен документ и на публикации на "Капитал" разкриващи мащабни инвестиции в свързани лица от част от участниците на пазара
В понеделник асоциацията реагира със сходен документ и на публикации на "Капитал" разкриващи мащабни инвестиции в свързани лица от част от участниците на пазара
В понеделник асоциацията реагира със сходен документ и на публикации на "Капитал" разкриващи мащабни инвестиции в свързани лица от част от участниците на пазара    ©  Надежда Чипева
В понеделник асоциацията реагира със сходен документ и на публикации на "Капитал" разкриващи мащабни инвестиции в свързани лица от част от участниците на пазара    ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Асоциацията на пенсионните дружества днес разпространи нова декларция, с която разкритикува и въпросите изпратени до депутатите от главния редактор на "Труд" Петьо Блъсков и от агенция ПИК. Двете издания през седмицата публикуваха своите питания до председателя на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев, с които му подават удобни теми, които самият той публично лансира от месеци. Повечето от тях се отнасят до бизнеса на "Алфа финанс холдинг" и негови дъщерни компании, в което акционер и изпълнителен директор е Иво Прокопиев - съиздател на "Капитал"

Публикациите на "Труд и ПИК" са своеобразни контравъпроси на изпратените от "Капитал" преди изслушването на Мавродиев в парламента в края на януари. Тогава председателят на бюджетна комисия Менда Стоянова го помоли депутатите да получат отговори на въпросите и Мавродиев пое ангажимента да го направи, като две седмици по-късно поне публично не е известно да са получени отговори.

Реакцията на пенсионните компании идва след като в понеделник те реагираха със сходен документ и на публикации на "Капитал" разкриващи мащабни инвестиции в свързани лица от част от участниците на пазара и липсата на качествен надзор от страна на регулатора.

В новия документ се протестира срещу позоваването на единични при това успешно приключени сделки.

Пълният текст на декларацията можете да прочетете тук. Ден след публикуването на становището на асоциацията и "Алфа финанс холдинг" оповести своите отговори на въпросите в писмо до депутатите. Чрез него компанията изказва готовност и желание нейни представители да бъдат допуснати за участие в насроченото за днес изслушване на Стоян Мавродиев в Комисията по бюджет и финанси. "По този начин народните представители ще могат да получат подробна и пълна информация и ще бъдат представени всички гледни точки", се казва в становището на  "Алфа финанс холдинг".

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    uprsport avatar :-|
    Uprsport
    • - 2
    • + 34

    Как от голям издател и журналист от началото на прехода можеш да стигнеш до ситуация, в която да си продадеш душата - това днес е Петьо Блъсков, нищо повече.

    Нередност?
  • 2
    vasco avatar :-?
    vasco
    • - 2
    • + 8

    Първо едната група подава сигнал срещу другата.
    Като усетиха жегата от готвените промени в КСО обаче, бързо направиха единен фронт.
    А не могат ли просто да се споразумеят неформално помежду си да спрат с шмекериите на борсата за да няма поводи за публикации в медиите?

    Нередност?
  • 3
    krastitel avatar :-P
    krastitel
    • - 3
    • + 2

    С тази нова своя декларация към медии пенсионните фондове стават малко по-кхерентни ...

    Нередност?
  • 4
    krastitel avatar :-P
    krastitel
    • - 2
    • + 3

    "кохерентни" - едвам го пиша ☺

    Нередност?
  • 5
    bvsc avatar :-P
    Да, ама не
    • - 11
    • + 4

    До коментар [#1] от "Uprsport":

    Не, понеже агнето от Разград като гладно журналистче си купи Каолин с хартийки и бонове, не, понеже вестникът му не получава милиони от американски НПО-та, за да прокарва влиянието на Вашингтон, това не е продаване на душата, а "свобода на словото" хахаххаа, смешници

    Нередност?
  • 6
    krastitel avatar :-P
    krastitel
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#5] от "Да, ама не":

    Добре че си имаме независимия Блъсков (т.е няма общо с дебелото, камоли с американски нпо-та и въобще нищо общо - с една закъсала голама банка) да ни ориентира в синьо-червената мъгла на пенсионния модел, възседнал гордо "синята идея" :-) :-)

    Нередност?
  • 7
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев
    • + 1

    А тази дкларация има ли юридическа стойност ?

    Нередност?
Нов коментар