БАН: Бежанците са част от решението на демографската криза в България
Според експертите друга предпоставка е икономиката да расте с по 3-4% на година и да бъде ограничена смъртността
Георги Желязков
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Висок икономически растеж, връщане на част от икономическите емигранти, намаляване на смъртността и интеграция на бежанците. Това е начинът, по който може да се преодолее демографската криза в България, смята икономическият екип на БАН. Академията анализирала националната стратегия за демографско развитие на населението до 2030 г. и представи препоръки по нея. Експертите отбелязаха, че стратегията е изпълнима само ако има политическа приемственост и записаните там мерки се спазват от всяко правителство.
Според вицепремиера Ивайло Калфин част от препоръките на учените са безспорни, но някои са прекалено амбициозни. Министърът се съгласи, че в областта на здравеопазването трябва да бъдат разработени целенасочени мерки за превенция на високата преждевременна смъртност, тъй като по този показател България е на първо място в Европа. "Мъжете не доживяват пенсия", отбеляза Калфин и допълни, че при мъжете рисковете от ранна смърт започват още на 45-46 години.
Повече икономика
"Изпълнението на стратегията зависи от икономическото развитие на страната", коментира Митко Димитров, ръководител на Института за икономически изследвания към БАН. Според него реалният ръст на БВП трябва да е поне 3-4% годишно през следващите 15 години, за да накара българите, потърсили препитание извън граница, да се върнат в страната и младите хора да започнат да планират създаването на повече от едно дете. Подобни нива обаче засега изглеждат нереалистични, като Европейската комисия прогнозира около 2% икономически растеж през следващите три години. "Друго условие е брутният вътрешен продукт да достигне поне 2/3 от средния за ЕС. Това са условията, при които България ще стане привлекателна за емигрантите", коментира Димитров.
При подобен сценарий БАН очакват да се върнат между 20 и 30% от българските емигранти. "Има доста хора, които вече са се установили в други държави, интегрирали са се и затова не може да имаме нереални очаквания", каза Димитров. В анализа на икономическия институт се посочва още, че държавата трябва да има политика относно имигрантите и да се опита да интегрира част от тях, за да подобри влиянието на отрицателния механичен прираст. "По-добре да се подходи целево, отколкото да има категоричен отказ да се приемат бежанци", смята икономистът. Според него ще е добре за икономиката и за демографията на страната да се сложи квота от 0.8–1 промил.
По-малко смъртността
Друга цел, която правителствата трябва да си поставят, според експертите на БАН, е да се намали смъртността. Според анализа от гледна точка на раждаемостта България се движи заедно с почти всички държави от Източна Европа и реално няма резерви за големи подобрения. "Резерви има при смъртността, където България е на първо място в Европа с около 15 промила", обясни Димитров. Според него, ако нивото бъде свалено до около 12 промила, тогава пак няма да имаме положителен естествен прираст, но поне ще е около нулата.
17 коментара
Ами в такъв случай - да поканим бесарабските българи! А БАН да се закрие!
Вие от БАН сте глупаци ще вкарате мързели които ще живеят в гета и няма да работят после ще ни е страх от атентати и да вървим по улицата без оръжие. Демогравската криза си има причина, хората са бедни нямат пари за нормално гледане на деца, деца имат само мангалите защото не им пука как ще ги гледат, пускат ги да крадат да проституират. Нещастни глупаци от БАН много са ви мизерните пари дето ви подхвърлят и тях не заслужавате
Леле махайте го тоя БАН. Както и всички иснтитуции. Да направим рестарт и да градим наново, като в 1879г.
[quote#2:"jujo_si"] хората са бедни нямат пари за нормално гледане на деца, [/quote]
Е, стига с тази бедност, беее.
Бедни та, бедни. Как може, да живееш в географически най-добрата част на света, и да си беден? Само ако си много тъп.
Проблемът на българина е всичко друго, но не и бедност.
Остана само утайката, ако не се влее свежа кръв, било то даже чрез имигранти, нещата ще стават все по-лоши, като си мисля, че точката на не възврата вече е мината.
Пък вие си говорете, колко сме бедни.
Храненици с държавни пари, прокарват продажни и антинационални идеи. Тези хора от небето ли падат? Не виждат ли в какво са се превърнали европейските градове? Не виждат ли провала с интеграцията на мюсюлмани дори и в богатите държави?
Как не ги е срам да прокарват такива идиотски предложения. Да, България има демографски проблем, но има мегдан да реализира умни политики, свързани с привличане на друго християнско население, с интеграцията и култивирането на ромите ни и по завръщането на части от българската диаспора в чужбина. А това става с акъл и икономика.
И с още нещо...спешно закриване на дебилни и безсмислени структури в БАН, които не допринасят с иновации и БНП.
Толкова много глупости на куп, че неизбежно човек се сеща за министър Дянков и определението му за БАН.
Според редица мнения, през средните векове, след епидемиите от чума, започва разпада на феодалния строй и започва Ренесанса. Защо?
Ами много просто - населението намаляав почти наполовина. Останалите живи се оказват по-богати (притежават повече земя), а тези които я обработват - получават по-високо заплащане.
Конкретно за България:
- производителността на труда у нас е все още ниска; има голям резерв.
- все още има не по-малко от 10-15% резерв незаети хоре (например в някои страни в ЕС заетите са около 70 - 73% от работната сила, у нас - около 65%)
- около 280 хиляди млади хора "посещават" университети, вместо да работят. По статистика, около 50% от завършилите "висше" образование работят на длъжности които не го изискват
- като правило, младите хора в България започват работа на възраст около 23 - 26 години, а биха могли да започват на 18
и т.н. и т.н.
Ха да коментират старците от БАН!
И ние ще ставаме французи. Дълги ваканции /25 дена в годината/ и много празници, а мюслита ще ни копат доматите. И така докато един ден не се изправим пред радикализирана тълпа!
До коментар [#6] от "1mp":
Напълно споделям. Пропуснахте и онези близо 1 млн. цигани, за чиято интеграция никой не работи и които също са храненици, а могат да бъдат конвертирани в данъкоплатци, ако работят, печелят и потребяват повече. Вероятно БАН смятат този вътрешен проблем за решен, защото отпращат взор към друговерци.
Задачка към академици! Да видим, момчета, как четете и анализирате. Ето ви нагледен пример колко лесно стават нещата там, където никой не предполага и където животът би трябвало да е по-хубав от този в България. С едно щракване на пръсти:
http://www.mediapool.bg/salah-abdeslam-svetkavichn
До коментар [#8] от "osho":
Струва ми се, че това число е завишено (от пропагандата). Не знам защо беше премахната етническата принадлежност от документите за самоличност и тези данни са почти държавна тайна.
Според мен, циганите са не повече от 5 - 600 000. (те имат кратък живот, висока детска смъртност и др.)
Напримар САЩ дават като официална статистика във всяко населено място броя на белите, афроамериканците, латиносите, жълтите и т.н.
Няма лошо в това хората да знаят какви хора са им съседите.
Друг е въпросът, че всички са равни пред закона.
Ние крием броя на циганите, но пред закона - горко ти ако си циганин!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.