Добрия, лошия и грозния изкуствен интелект

Те съществуват от 10 години и целта им е да изведат Европа като световен лидер в науката. Продължителността им е за 5 години, варират между 1.5 и 2.5 милиона евро и около 5-10% от подалите успяват да ги вземат, тоест те се считат един вид награда. За разлика от другите грантове, те се дават лично на дадения учен който вече може да реши в кой университет или институт да ги използва.

Има статистика, че около 80% от тези проекти водят до нови открития и за политиците е ясно че тази програма трябва да се подпомага, ако искаме Европа да се развива като лидер в високите технологии, и да задържа и привлича силни учени.

Така че в ЕП имаше такава среща между политиците и учените на която трябваше да се обмени информация, като аз и други носители на тези ERC награди отговаряхме на въпроси свързани с науката в Европа и нейното развитие. Моето впечатление е, че бюджета за наука ще се увеличи, но предстои заседание на ЕП в началото юни месец.

Вие се занимавате и с изкуствен интелект и това в момента е гореща тема пълна с множество притеснения?

Надеждността и прозрачността на системите за изкуствен интелект е голям проблем, защото в момента много от тези системи са "черни кутии" и не е ясно как взимат решения и защо. Tова е един от основните въпроси около тaзи технология в политическите среди в момента и трябва да отговорим на много публични притеснения. Това беше и посланието на Макрон преди няколко седмици.

Ние, както и много други групи по света, работим по нови методи които ще доведат до системи които са по-прозрачни и където ще може да се докаже че са наистина надеждни. Като например да се докаже, че автосистемата като види един уличен STOP знак, който е малко надраскан, няма да го вземе за нещо друго. С нас често се свързват производители които се занимават с автономни коли и се интересуват как да се докаже че колата наистина взима правилни решения. Общо казано, такива системи, които са по прозрачни и могат да обяснят своите решения, приспадат към така наречените трето поколение изкуствен интелект системи. За тяхното развитие е нужно и подходящо финансиране.

Колко сериозни са рисковете при използването на Изкуствен интелект?

Ние не можем да спрем технологиите да се развиват. Със сигурност ще се загубят работни места свързани с дейности където има голяма повтаряемост. В този смисъл, най-много ще бъдат афектирани хората с ниско образование. Но за сметка на това ще се отварят повече работни места за хора с по високо образование. Това са силно етични въпроси.

Разбира се, за да може обществото да има полза от тези системи, и образователния модел трябва да се промени към насока в която непрекъснато се учим и сдобиваме нови способности, така че да може по-добре и по-ефективно да взаимодействаме с тези системи.

Носител сте на наградата Джон Атанасов и имате добро наблюдение за процесите в научната сфера. Какво и липсва на Българската наука?

В България в момента липсва цяла екосистема, която я има обикновено около най-силните университети и институти по света, както например е тук в ETH Zurich. Това е една симбиоза от силни учени, които правят изследвания както с фундаментална така и с практическа насоченост. Това позволява и създаването на силна индустрия в региона (например силни стартъпи) и привличането на най-големите и стабилни международни корпорации и фирми, които искат да инвестират и работят с тези хора. Това пък води до много нови, качествени работни места и като цяло една добра връзка между науката и бизнеса. И така общо взето се завърта един кръг.

За да може да се създаде такава екосистема с добър баланс, трябва да се инвестира сериозно и целенасочено в образованието и изследователската дейност и най-вече в привличането на топ учени на световно ниво, които работят и се финансират по определен начин и около които може да се създава тази екосистема. Без правилните хора е невъзможно да има сериозен напредък и е много трудно за една държава без такава екосистема да надскочи други които имат такива.

Разбира се, такива екосистеми, особено около информационните технологии и компютрите стават все по важни, защото те могат бързо да сменят икономиката на държавата а възвращаемостта е много по-голяма от инвестициите. Този факт се знае добре от държави като Германия, Франция, Швейцария и Израел например, и те правят нужните инвестиции и привличат нужните хора. В България в момента този приоритет липсва и повече се инвестира в инфраструктура, вероятно защото няма ясна концепция и разбиране каква е крайната цел.