Децентрализацията на столичните райони остава само предизборен лозунг

Столичните общински съветници приеха днес Програмата за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост на Столичната община за 2020 г. Тя се изготвя на база на предложенията на районните кметове, които посочват какви имоти и по какъв начин да бъдат включвани.

Оказва се обаче, че повечето от тези предложения на опозиционните кметове отпадат, а исканията на тези от ГЕРБ минават. Което пък повдигна въпроса доколко има смисъл от подобен инструмент и дали обещаната преди изборите децентрализация не остава само илюзия.

"Няма как да не отбележа, че е изключително цинично да ми говорите за децентрализация сега, когато ви е угодно, но удобно да забравяте за същата тази децентрализация, когато трябва да разпореждате с бюджета в края на годината. Когато гласувах павилиони да не се поставят в района на "Лозенец" (където такива е предложил кметът е от "Демократична България"), подкрепихте с усмивка, а когато гласувах същите тези да отпаднат от районни кметства на ГЕРБ, гласувахте против. Което означава само едно - за вас това беше едно циркаджийско изпълнение, за да направите мръсно на опозицията", намеси се независимият общински съветник Борис Бонев.

Кметски проблеми

Ден по-рано кметът на район "Студентски" Петко Горанов ("Демократична България") обяви, че една от най-големите пречки в работата му е фактът, че районните инспектори на Столичния инспекторат не са на прякото подчинение на районните администрации. Това по думите му водело до затруднен контрол върху дейността и раздуване на щата на централната администрация. Затова и групата на "Демократична България" в общинския съвет е предложила децентрализация на инспектората - кметовете на райони да поемат непосредствено управлението на районните инспектори.