Калоян Велчев: Хипотетичната формация на Петков и Василев е с потенциал за сериозен успех

Ясната формула за управление на партиите на протеста с подкрепа от БСП се трансформира в неясно блато на политически нападки, в което от ИТН ни потопиха. На този фон е напълно нормално да изплуват успешните министри от кабинета на Радев, които вършеха работа, докато тези, от които очаквахме да я свършат, се караха. Кирил Петков, изглежда, олицетворява желанието на протеста за промяна - млад, образован, експерт в областта си и вече показал политическа воля. Към този факт можем да добавим и че той концентрира в себе си положителното отношение на актьорите, които подкрепяха протеста (без ИТН), което му придава допълнителна тежест на политическия терен. Кирил Петков и Асен Василев направиха в служебното правителство всичко, което Трифонов изглежда неспособен да направи. И е напълно логично огромните очаквания за промяна да се фокусират върху тези две личности.

Какви биха били ефектите специално от този проект върху политическата ситуация в България, включително за съществуващите формации?

Не можем да твърдим със сигурност какви ефекти ще предизвика хипотетична формация около Кирил Петков и Асен Василев. Създадена в толкова кратък срок, тя надали ще има ясен идеологически профил и конкретни обществени групи, които да бъдат нейно ядро. Безспорно обаче подобен проект ще стъпи силно на терена на протестните партии и ще взима избиратели най-вече от техните редици.

Ясната формула за управление на партиите на протеста с подкрепа от БСП се трансформира в неясно блато на политически нападки, в което от ИТН ни потопиха.

Този факт е особено опасен за ИБГНИ, които са малко над 4-процентовата бариера в момента. За ИТН подобен проект също не би бил добра новина, тъй като разочарованите от Слави Трифонов избиратели лесно биха се преориентирали, а те със сигурност не са малко. ДБ, разбира се, също има причини за притеснение, но на мен ми се струва, че за тях нова формация около Кирил Петков и Асен Василев е и шанс. Чрез нея на практика за ДБ се появява естествен партньор на политическия терен, с когото биха могли да управляват заедно. За разлика от ИБГНИ и ИТН, ДБ е формирала и твърдо ядро избиратели, което в момента е силно мобилизирано. Затова не съм убеден, че проект на Кирил Петков ще "изяде" ДБ. Да, ще им нанесе щети, ще свие градската десница близо до естествените й граници, но базата, на която Кирил Петков и Асен Василев могат да стъпят, ми се струва по-широка.

Свръхочакванията са рецепта за бързо разочарование - пред какви капани може да се окаже евентуалната нова партия и как могат да бъдат избегнати?

На този етап проект около Кирил Петков и Асен Василев изглежда силно персоналистки. Той ще търси одобрение, защото министрите са били припознати като добри и са свършили работа, а не защото има много добра програма и политики, които избирателят припознава като важни. Подобен партиен проект не дава гаранции за дълготрайно съществуване. Потенциалът на една такава формация е невъзможно да бъде реализиран в пълнота без работещи партийни структури. Времето пред Кирил Петков и Асен Василев, изглежда, няма да е достатъчно, за да бъдат изградени такива. Този факт може да ограничи вота за тях. Друг проблем, който Слави Трифонов например изживя болезнено, е подборът на кадри. Трети проблем, който е още по-хипотетичен, би бил партийната дисциплина, ако формацията влезе в парламента. Всички тези проблеми трудно ще бъдат решени във времето до изборите.

Какви стъпки биха могли да предприемат Петков и Василев до предстоящите избори?

За да се включат в предизборната надпревара, пред Кирил Петков и Асен Василев стоят три избора: да създадат своя партия, да се присъединят или да заявят подкрепа за вече действаща такава, или да ползват действаща партия като мандатоносител на проекта им, както направи например Васил Божков на последните избори. Според закона за политическите партии са необходими няколко стъпки, за да бъде основана партия: инициативен комитет от поне 50 души, учредителна декларация, учредително събрание, на което да присъстват най-малко 500 граждани с избирателни права, създаване на устав, формиране на управленски органи, официална регистрация и решение на съда. В тази хипотеза чисто технологично стъпките са най-много, както и възможните препятствия. Най-лесно изглежда да се използва регистрация на друга партия, с която да се участва на изборите. Тази практика сме я наблюдавали многократно, включително на последните избори с Васил Божков. Мая Манолова и "Отровното трио" също нямат своя партия, а ползват регистрациите на ДБГ, Д21 и ЕНП.

Кои са плюсовете и минусите пред вариантите да създадат своя партия или да се включат в съществуващ проект?

При формиране на собствена партия двамата министри няма да бъдат ограничени в партийни етикети и ще могат да трупат подкрепа на база персоналното доверие към тях. Краткото им политическо битие ще ги улесни и при евентуалното формиране на коалиции, защото на този етап те нямат ясно заявени червени линии, които да блокират преговорния процес, въпреки че влязоха в тежък конфликт с ГЕРБ, ДПС и ИТН.

Ако предположим пък, че се включат във вече действащ проект, най-вероятно Кирил Петков и Асен Василев ще се присъединят към ДБ. Това може да се случи, без да бъдат формални членове на формацията. Христо Иванов би могъл да обяви например, че ако в следващия парламент мандатът за съставяне на правителство стигне до ДБ, тяхното предложение за премиер ще бъде Кирил Петков. По този начин ДБ ще бъде по-широко разпозната като основен носител на промяната и най-вероятно ще затвърди второто място, което последните социологически проучвания й дават. Но пред формацията ще остане да тежи въпросът с кого ще управлява в един следващ парламент.

Интервюто взе Веселин Нанов