Медийна сергия: Кое правителство е "некадърно и безотговорно" - сегашното или на ГЕРБ
Бойко Борисов обвини управляващите за намаляването на средствата по плана за възстановяване (заради по-доброто икономическо представяне на България), а от МФ отговориха, че той е подписал правилата за NextGenerationEU
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Рано преди обед във вторник лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов даде пресконференция, на която заяви: "Това правителство и служебното правителство буквално провалиха плана за възстановяване и вчера ЕК намали общата сума на безвъзмездните средства с корекция за 578 милиона евра. Губят се милиарди от некадърност, от безотговорност."
Той каза това по повод съобщението, че вместо 6.27 млрд. евро определената от ЕК сума за България за възстановяване от ковид кризата е коригирана на 5.69 млрд. евро. Корекцията е предвидена в правилата на европейския фонд NextGenerationEU, в случай че икономиката на дадена страна се е развивала по-добре от прогнозите към момента на определянето на сумите за различните страни от ЕС. България се оказва в групата на страните с по-добри от прогнозираните икономически показатели, заради което и предвидената първоначално подкрепа автоматично е намалена.
Така на 22 държави от ЕС е намалено грантовото финансиране от фонда за възстановяване, а само пет държави са получили съответно увеличение.
Няколко часа по-късно от Министерството на финансите излязоха с отговор на критиките на лидера на ГЕРБ. "Министерството на финансите е напълно съгласно с определението "некадърност и безотговорност", но то се отнася за правителството на Бойко Борисов, което през февруари 2021 г. е подкрепило и е гласувало в ЕС задължението за намаление на средствата по Плана за възстановяване и устойчивост като част от правната рамка на Механизма за възстановяване и устойчивост", се казва в съобщението на ведомството.
От там припомнят, че в подписаната именно от правителството на г-н Борисов правна рамка е залегнало решението 30% от общото безвъзмездно финансиране да бъде преизчислено на базата на реално отчетения икономически растеж през 2021 г.
"Данните за този растеж са финализирани към юни 2022 г., на базата на което е направено намалението за страната ни - защото България има по-добри икономически показатели от средните за ЕС. Промяната в средствата от Плана за възстановяване и устойчивост е в резултат на по-добър от очаквания икономически растеж за 2021 г. Тъй като българската икономика надвиши очаквания към февруари 2021 г. растеж, докато други европейски икономики се представиха под очакванията, на базата на приетата в началото на 2021 г. правна рамка към тях бяха пренасочени средства между държавите членки", обясняват от министерството.
В съобщението се казва също, че изпълнението на българския план за възстановяване е в ход, а правителството в последните три месеца поставя активно на европейско ниво въпроса за компенсиране намалението на грантовите средства с друго европейско финансиране, включително по линия на ново финансиране за държавите, търпящи енергийни последици от войната в Украйна.
7 коментара
Може би предишното беше малко по ...корумпирано , малко !
Но по некадърно от сегашното не съм виждал ...
Последните три правителства(две на Янев и това на Кирето) натикаха БГ в (цензура...), От 2021.05.12 страната върви надолу.
До коментар [#1] от "SS":
18 ч мина - отивайте да почивате, господа тролове. Или това е нощната смяна?
До коментар [#3] от "Орлин Жечев":
Ами така си почивам , разлайвайки умнокрасивите...
" Не ни е страх "
Ще има възмездие за г-н Борисов
Дори и Путин не може да му помогне.
Днес излезе решение на варненският съд че в РИОСВ има корупционни практики за забрана на проучване на газ в Добрич находище Спасово.
Това е един от най големите национално предателство на г-н Борисов. Той има много дълъг списък с предателства.
Кое правителство е "некадърно и безотговорно" скоро ще се разбере. Може да продължи да подкупва ЕНП. Но няма да има ефект.
Технически погледнато, предходните две правителства бяха служебни. Дали бяха по-кадърни или не е трудно да се каже.
Факт е, че основната им мисия беше далеч отвъд това да организират спокойни избори и се захванаха с много активна предизборна кампания.
Правомощията си бяха техни, но специално някои прекрасни назначения като Кацаров ми дойдоха силно в повече. Други като Кирил Петков и Асен Василен също са ми крайно антипатични, но в крайна сметка - играта е такава, никъде не е писано, че не могат да се изявяват като ковачи на нов кабинет. Не е случайност, че от службените кабинети изникнаха 5 от 21 от министрите в кабинета Петков - близо 24% (Петков, Василев, Янев, Рашков и Ненков) от оригиналния състав. Ясно е, че двата служебни кабинета бяха инструментални в налагането на нови лица с относително слаба популярност преди това. Факт е също така, че от тези кабинети се пръкнаха вече 2 партии - ПП и Български възход. Както казваше един началник едно време - българите не ни върви в колективните спортове...
Но въпросът естествено си сочи към Герб. Прекрасната стара песен на нов глас - ПП ни пазят от връщането на Герб. Герб крещят, че заради тях сме изгубили пари, а ПП, че е заради Герб, защото са гласували механизмът да се оценява на база БВП и последствия от короната. Всъщност и двете партии в момента приличат на жалък вариант на крещящата тъжна женица "Кой ще ни даде пари"...
Все се присещам за един лаф(по памет) от филма Шменти Капели - "Хората тук бяха такива, защото живееха зле. А живееха зле, защото бяха такива". Някога може и да заживеем добре, на теория не трябва толкова много - капсулираният умнокрасивитет да се поприземи и да проумее, че не е толкова изключителен спрямо останалата част от страната, а пък представителите на други прослойки да се постараят да напънат себе си в малко по-високи стандарти.
Уви, докато не стигнем до някакъв широк обществен консенсус нещата ще са си така. Веднъж на 5-10 години ще се появява някакъв нов месия, ще цвилим от радост на брътвежи я за магистрали, я на самозвани борци срещу корупцията и така. Слабият обществен консенсус и фрагментираното представителство в парламента са функция на слаби лидери с максимален капацитет четвърт от гласовете. После да не се чудите що от маркетираната промяна не става и чеп за зеле.
ПС. Наскоро бях на обсъждане за въвеждане на зона в столичен квартал. Диалог приказка - крясъци, викове, закани, на предходното даже щели да бият представителите на ЦГМ. Трудно ми е да си представя който и да е политик от Промяната да се справи с побеснелите жители, които реват защо нямат гарантирано паркомясто и как някои смее да ги кара да си плащат. Почти като престрелката между полицията и слатинските шопи през 1903, които не са искали да си дават нивите за Борисовата градина...
Както и не си представям някои представител на "старото" поколение в политиката да може да проведе смислена презентация на някоя високопарна тема тип Климатични промени/Стартъпи/Европейска интеграция, която да остави ЕС либералчетата без дъх. Дори съмнителни личности като Деси Симеонова (авторката на крилатата фраза Просто Киро) могат да ударят една трогателна реч, която да просълзи и самата Урсула фон дер Лайен. К'во да правиш, все пак европейските трендове са си европейски трендове.
Когато тези две страни на монетата започнат да се разбират в синхрон, може би ще проимаме някаква форма на кадърност и отговорност в политическата класа. Дотогава ще сме на "Кой ще ни даде пари", "Ние не сме, корумпирани, тези преди преди нас бяха" и "Ние ви пазим да не се върнат те.".
Pg slot สล็อต เว็บตรงเว็บสล็อตออนไลน์ แตกง่ายจ่ายจริง แจกหนัก แตกหนัง กับ เว็บ pg-slot.gameของเรา ที่กำลังมาแรง แซงเว็บเกมอันดับต้น ๆ ไปหมดแล้ว สมัครสมาชิกได้แล้ววันนี้
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.