Канселира ли Пеевски Митрофанова

Така казусът с руската посланичка постави в светлината на прожекторите два проблема:

1) допустимо ли е изобщо интервю с Митрофанова в контекста на позициите на Москва;

2) при положение че общественото радио е преценило, че такъв разговор може да бъде излъчен, защо след намесата на санкционирания по "Магнитски" депутат от ДПС Делян Пеевски програмният съвет на медията спешно промени позицията си.

По първия въпрос вече няколко дни се водят ожесточени спорове. В крайна сметка смислена позиция изглежда тази, която допуска възможността от руския посланик да бъде взето интервю с необходимата критичност и острота. Или казано иначе: от журналист, който може да опонира и пресича навреме руската пропаганда. В такъв смисъл разговор с представител на московския режим дори може да бъде полезен. Дали обаче той може да бъде проведен именно от Петър Волгин, предвид историята на неговите предавания, е съмнително.

Пеевски каза "не"

И все пак - вече веднъж взето решението, че интервюто ще бъде излъчено, свалянето му от ефир в последния момент (след минаването дни преди това през планиране), след команда от Пеевски, е силно смущаващо. Защото ако депутатът, санкциониран за корупция от САЩ, може да определя редакционната политика на общественото радио, то какво остава за частните телевизии?

Позицията на народния представител беше огласена в петък следобед, ден след като БНР в четвъртък пусна анонса за интервюто на Митрофанова.

"Недопустимо е БНР да стане съучастник в руската хибридна война. Изразявам голямата си тревога от анонса за предстоящо гостуване на руския посланик в ефира на една от най-влиятелните обществени медии - БНР. Именно този представител на кремълския режим, срещу чиито безпрецедентна арогантност и незачитане на правовата държава многократно сме възразявали", коментира Пеевски в петък.

Часове след реакцията му (съвпаднала и с реакцията на украинското посолство) по спешност се свиква програмният съвет на радиото. Това се случва около 22 часа вечерта в петък.

Хронологията преди Пеевски

Подобни действия са озадачаващи, защото в самото радио за интервюто се знае още от средата на седмицата.

Идеята за него е представена и обсъдена в сряда, след което е планирано вземането на интервюто за петък и предстоящата работа по него - превод, монтаж и прочие подготовка преди финалния продукт.

След одобрение от редакторите на "Хоризонт" в четвъртък в ефира изтича анонс за предстоящото излъчване в рамките на "Политически некоректно" в събота. В петък интервюто е взето, след като Елеонора Митрофанова отива за запис в радиото в 10 ч. сутринта.

В работния файл на "Хоризонт" за уикенда (който всеки автор и журналист попълва какви материали предстои да изработи през събота и неделя) още в петък е попълнен опис на разговора с Митрофанова. Така в схемата на "Политически некоректно" за събота Волгин вписва разговор с руската посланичка и евроатлантически антипод - Елена Поптодорова.

Интервюто получава още едно "да". То е от ръководството на програма "Хоризонт", което всеки обед в 12.30 се събира, за да планира настоящия и следващия ден. Така в петък на обед вече проведеният разговор с Митрофанова получава "да" за излъчване на следващия ден.

През цялото това време (от четвъртък, когато е публикуван анонсът за разговора) в социалните медии тече бурен дебат на тема "редно ли е да има интервю с руския посланик".

В петък вечерта обаче се намесва Пеевски. Едва тогава се задейства Програмният съвет на БНР. Той е свикан от Даниела Късовска (програмен директор на обществената медия) и е насрочен за 8 часа сутринта в събота.

В съвета влизат всички директори на програми, в това число и регионални, в рамките на общественото радио.

Причината "не е само Пеевски"

Пред "Капитал" Късовска потвърди, че именно тя се е обадила на Петър Волгин в 22 часа в петък и му е съобщила за извънредния програмен съвет. Късовска допълни, че откакто тя е програмен директор на БНР, не е имало заседание на съвета в почивен ден.

"Все пак ние сме един вид пожарна команда на радиото. Можем да се намесим и в края на процеса на журналистическата работа, когато има нарушаване на стандарт", обясни тя.

Късовска каза, че интервюто е било преведено и монтирано (до готов продукт) в 19 часа вечерта в петък. "Горе-долу по това време се създаде и обществен въпрос около него и затова свиках съвета", каза тя.

Всъщност това е едва няколко часа след като Пеевски изказа полицията си срещу излъчването. На въпрос дали позицията на депутата е причината за извънредното свикване на програмният съвет Даниела Косовска отговори: "Не е само Пеевски."

В крайна сметка в събота сутринта почти единодушно съветът е решил разговорът да не бъде излъчван.

В интервю за БНР пък Късовска каза: "От гледна точка на стандартите проблемът не е толкова, че е г-жа Митрофанова. Ако интервюто беше направено в друг формат - с журналисти, не които г-жа Митрофанова си е пожелала, нямаше да има никакъв проблем то да прозвучи по Българското национално радио." От думите ѝ стана ясно, че всъщност руското посолство е избрало кой да води разговора с посланичката.

Късовска коментира пред радиото още, че категорично е било становището - "общо и многократно изразено от колегите в програмния съвет, че в интервюто (с Елеонора Митрофанова) имаше не просто пропаганда, а много пропаганда. ... Беше зададен въпросът доколко морално е БНР да излъчва такова интервю. Членовете на програмния съвет държат да бъде казано, че никой от тях не е действал под натиск, а за да бъдат защитени редакционните стандарти и името на БНР".