БСП : Данъкът върху доходите ще се увеличи умерено, минималната заплата - само с производителността на труда

Кои данъци бихте увеличили/намалили и защо? Какви други данъчни промени предлагате?

Смяната на плоския данък с прогресивно данъчно облагане е условие за реализирането на две взаимно свързани цели: първо, засилване на елемента на социална справедливост и смекчаване на поляризацията на доходите, и второ, осигуряване на допълнителни бюджетни приходи от няколкостотин милиона лева. Тези приходи трябва да се използват за инвестиции чрез публично-частното партньорство. Така средствата ще се върнат обратно при средната класа, при това с нараснала стойност. Няма развита страна, която да не е с прогресивен данък върху доходите. Дори и такива с изявени десни управления. Всъщност погрешно е да се определя прогресивното облагане като ляво или дясно просто защото никъде този проблем не е идеологизиран. Но пределният данък върху доходите трябва да се повиши умерено, да речемq около два пъти под нивото на аналогичните данъчни ставки в развитите европейски страни. Данъците върху печалбата на фирмите категорично не трябва да се променя.

Бихте ли увеличили/намалили осигуровките ?

Промяната на осигурителните тежести трябва да става само в контекста на всички реформи, в това число данъчните, пенсионните, здравните и др. Защото те са тясно зависими, не бива да се правят реформи на парче. Би следвало да се търси по-добър баланс между интересите на предприемачите и заетите. Комбинираното въздействие на два основни фактора: застаряването на населението и ниската производителност на труда, налагат провеждането на конкретни политики, в това число преосмисляне на баланса, за който стана дума.

Според вас трябва ли да се увеличат минималните и максималните осигурителни прагове и как? А минималната работна заплата?

Осигурителните прагове трябва плавно да растат и това е посочено в нашата управленска програма. Първата стъпка бе направена при правителството на Орешарски. То повиши и минималната работна заплата, след като преди това тя беше замразена за 4 години. Тя трябва да продължи да расте, на само в съответствие с растежа на производителността на труда. Тук няма място за популизъм.

Според вас нужна ли е актуализация на бюджет 2014 г.?

Няма никакви основания към днешна дата за актуализация на бюджета. Лимитът на дълга е определен в Закона за бюджета 2014 г, където е фиксирано, че той тази година може да нарасне с 4.4 млрд. лв., или общо до 18 млрд. лв., с натрупване към дълга от минали периоди. Както знаете, 3 млрд. лв. от новия дълг ще се използват за плащането на стар дълг от 2002 г., като падежът на плащането е 15 януари 2015 г. Освен това към края на август т.г. фискалният ни резерв достигна 8.9 млрд лв. През последните месеци бе формирано ново управленско мнозинство между ГЕРБ, ДПС и част от екипа на правителството, в това число министъра на финансите. Натискът за актуализация на бюджета бе политически мотивиран. За това положиха доста усилия и от президентството. Но не им се получи. Да бъдат така добри да минат сега през избори, ако искат да управляват по нов модел. Демокрацията винаги е по-добър механизъм от задкулисието.