Съдът: Разходите на бизнеса по СУПТО са много по-високи от оценката на НАП

При въвеждането на спорните изисквания към бизнеса за отчитане на оборотите в Наредба Н-18 за касовите апарати и СУПТО държавата не е спазила директива за уведомление на ЕС, а НАП не е изготвила реалистична предварителна оценка за разходите, които ще има бизнесът, за да отговори на новите правила. Това става ясно от решение на Върховния административен съд (ВАС) по делото, което заведоха БСК и още куп бизнес организации срещу промените в спорната наредба на Министерството на финансите. То обаче не е окончателно и може да се обжалва от държавата на по-горна инстанция пред ВАС.

С наредбата се въведоха куп неясни изисквания към софтруерите за управление на продажбите на компаниите, както и към електронните магазини, които костваха на бизнеса милионни разходи. Две години по-късно властта призна, че след непрекъснати дискусии между приходната агенция и бизнеса и кръпки по наредбата (която е над 260 страници с над 40 приложения) все още има твърде много трудности. Проблемът, с който се сблъска финансовото ведомство, когато обяви отмяната на изискванията, е, че множество търговци вече са инвестирали милиони левове, за да приведат софтуера си със закона. И някои от тях тепърва може да предявят претенции към държавата в съда.

Какво се променя сега

С решението си ВАС отменя някои редакции в Наредба Н-18, тъй като те "са приети при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон". Освен това осъжда Министерството на финансите да заплати разходите по делото. Тези оспорени редакции в Н-18 обаче според юристи са в голямата си част технически и по същество съдът запазва разпоредбите за СУПТО и изскванията за електронните магазини, въведени с други промени в наредбата.