Мълчанието не помага да се разбираме по-добре

Тази редакционна бележка ме смути и уплаши. Уплаши ме, защото естествената ми човешка реакция бе квалифицирана от автора/ите като престъпление!

Фактите са ясни. Тълкуванията им горе - странни, защото опитват да внушат колебание във фактите. В 170 жалби насилвани германки, финландки, швейцарки и т.н. описват нападателите си като чужденци от Близкия Изток и Магреба.

Кой насилва европейките? Някой, но в бележката ме убеждават, че явно не са от тълпите ислямски мигранти, дето по покана на Меркел разораха Европа.

Хайде да попитам:
Защо германските медии си траяха ЧЕТИРИ ДНИ, преди лавината от оплаквания да залее света?
Защо Меркел реши, че тълпите мъже, с които се сдоби, са импотентни и че нямат сексуални нужди?
Защо на миналата, на по-миналата и на никоя досегашна Нова година в ЕВРОПА не се е чуло за подобни масови инциденти?

А, Капитал?

Статията е прекалено толерантна към извършителите на нападенията в новогодишнята нощ в няколко европейски, а не само в германски градове. Аха-аха авторът да вземе да похвали извършителите за извършеното. И съвсем неадекватно казва, че всичко това ≪даде удобен повод на десни политици и други ксенофоби да възтържествуват≫, което не е вярно, защото тази агресия и това премълчаване не са повод, а са причина за техните реакции. Според автора ≪.... свързването на нападенията с притока на бежанци към Европа, преди да са ясни фактите, е грозно и опасно, ....≫, като че ли и на децата не им е ясно, че първопричината за тази агресия е именно това безконтролно нашествие на стотици хиляди хора в един различен от техния предходен свят, който не е готов да ги посрещне.

Впрочем, за кого е опасно народите да разберат, че насилията в новогодишната нощ са пряка последица от безконтролното нашествие в техните държави на стотици хиляди хора, чийто култура, битови особености, религия и морални или политически ценности са несъвместими с тези на европейските народи?

Всъщност нашествието на ислямистите показва пълната неподготвеност и функционалното политико-управленческо безсилие на ЕС и на неговите основни структури и институции да решават непредвидено възниквнали проблеми. А опитът всичко това да бъде потулено, и то не само в Германия, но и в Австрия, и във Финландия, показва, че политико-управленческия елит на ЕС презира и мами своите народи, като крие от тях отрицателните последици от своята безхаберна политика.

À à è ѝ ò „” –

До коментар [#2] от "glog"

Браво!
Няма как нормален бял християнин от Европа в ХХІ век да мисли по друг начин!

Ним Чимпски не стана човек, въпреки че израстна в човешка среда и либералната му приемна майка Стефани Лафардж дори го кърмеше от либералната си гръд. Общо взето подобен ще е и резултата от "интегрирането" на северно-африканците и западно-азиатците. Тъжно е да се наблюдава как една велика нация, а заедно с нея и целия континент загива. Но какво да се прави - това, което няма сили да оцелее ще загине. Поне ще го направи политически коректно.

Стига сега с тая ксенофобия, може пък марсианци да са виновните. ;) Въобще огромен смисъл има, който само светли умове откриват, във вкарването на диваци в цивилизованото общество. После всички са учудени как така аджеба, канибалите предпочитат човешко, вместо изведнъж, да се интегрират ставайки вегани. ;)

"Не бива да ни изненадва и че част от новопристигналите в Европа мигранти могат да тръгнат срещу етиката и социалните норми на европейските общества."

Ами да извършиш сексуална гавра на публично място се оказва просто нарушение на етикета което милите имигранти са извършили от незнание. Ако обаче някой германец направи забележка на някоя забулена или недай боже и свали забрадката това ще бъде квалифицирано като най-гадното посегателство на религиозна и ксенофобска основа и на секундата ще бъде огласено по всички медии. А горките мюсильмани от цял свят ще реват как ги дискриминират.