🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Вярно или не | Подкрепял ли е Денков изпращане на касетъчни боеприпаси за Украйна

Позицията на премиера е различна от това, в което вицепрезидентът го обвинява

Част от разпръскващите се малки касетъчни заряди всъщност не се взривяват и могат да представляват опасност за цивилното население дори след години
Част от разпръскващите се малки касетъчни заряди всъщност не се взривяват и могат да представляват опасност за цивилното население дори след години
Част от разпръскващите се малки касетъчни заряди всъщност не се взривяват и могат да представляват опасност за цивилното население дори след години
Част от разпръскващите се малки касетъчни заряди всъщност не се взривяват и могат да представляват опасност за цивилното население дори след години
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Вицепрезидентът Илияна Йотова нападна във вторник премиера Денков, че на срещата на НАТО във Вилнюс е подкрепил изпращането на противоречивите "касетъчни боеприпаси" от страна на САЩ в подкрепа на украинската армия. "Нашият министър-председател е бил може би от малцината на срещата във Вилнюс, който е подкрепил тяхната употреба, при положение че в далечната вече 2008 г. България е част от това споразумение срещу тяхната употреба, подписано в Осло. Срещу тяхната употреба се обявиха много страни, както и правозащитни организации. А г-н Денков ще трябва да обясни защо той ги е подкрепил", казва заместничката на Румен Радев.

Конкретен повод за атаката й е кратко интервю на Денков пред британската телевизия SkyNews. На практика обаче той не казва това, в което Йотова го обвинява.

Какво точно казва българският премиер?

Позицията на Николай Денков е доста по-нюансирана и той никъде не изразява пряка подкрепа за решението на САЩ. На въпроса на SkyNews дали подкрепя изпращането на касетъчни бомби премиерът първо отговаря, че въпросът е от военно естество, така че предпочита да не влиза в дълбочина по темата.

След настояване, че въпросът е и политически, Денков уточнява, че САЩ и Русия не са подписали конвенцията за забрана на касетъчните боеприпаси. След това продължава, че понеже Москва не е страна по договора и вече ги е използвала на фронта, означава, че е приела, че тези боеприпаси могат да бъдат използвани и срещу нея. Денков изрично потвърждава, че България е страна по договора срещу касетъчните боеприпаси.

Единственото изречение, за което би могъл да бъде атакуван, е, че "тече пълномащабна война, договорите са важни, но е още по-важно да има успех на бойното поле".

Какво представляват касетъчните боеприпаси

След дълго мислене американският президент Байдън взе решение да изпрати на Украйна боеприпаси от типа Dual-Purpose Improved Conventional Munitions (DPICM). В тази категория попадат артилерийски снаряди и ракети, съдържащи "клъстър" от по-малки боеприпаси, които се разпръскват над определена зона в терминалната фаза на полета. Те са предназначени за масово поразяване на струпана бронирана техника и жива сила. Особено ефективни са срещу войници, укриващи се в окопи.

Защо има конвенция за забраната им

Част от разпръскващите се малки боеприпаси всъщност не се взривяват и могат да представляват опасност за цивилното население дори след години. При съветския тип касетъчни боеприпаси тези откази могат да достигнат 20-30%, докато при DPICM според САЩ са сведени до 2-3%. Украйна, която също не е ратифицирала въпросния договор, твърди, че ще използва тези боеприпаси далеч от населени места.

1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3

    Химикът по необходимост взе да дава мнение по теми и извън Менделеевата таблица. Не бийте полезния идиот. Той е длъжен да ни разсмива/гневи...Според гласувалите за въртиопашките

    Нередност?
Нов коментар