Нещо като ЕС, нищо като СССР

Историкът смята, че единствената страна, която наистина е необходима икономически на новото обединение, е Украйна. Перспективата за нейното присъединяване обаче е нулева. Не само защото тя е насочена към момента изцяло в посока ЕС. "Самата Украйна не се явява консолидирана. Там има Западна, Източна Украйна, Киев и т.н. Тя е раздробена сама по себе си."

Модест Колеров не смята обявената дата от 2015 г. за възникването на новото обединение като реалистична и казва, че 2020 г. е по-близо до истината. Въпреки всички възхваляващи статии по адрес на обединението на постсъветското пространство в участващите държави и опасенията на западните медии, анализаторът не мисли и че става дума за политически съюз. "СССР се създаде на политическа основа, а после дойде икономическата. Тук ще е икономически съюз в началото. Вицепремиерът Игор Шувалов каза, че ще прилича на ЕС, когато беше само икономически без твърде големи задължения. Без бюрокрация, без централна банка, без еврото, без Гърция, Унгария, България."

Дори икономическата задача обаче ще е достатъчно трудна, признава Модест Колеров. Първо и трите държави имат приходи предимно от износ, но никоя от тях не търгува преимуществено с останалите две. Освен това, каквито и недостатъци да има руската икономика, а те не са никак малко в сравнение с новите си съратници тя е по-диверсифицирана и отворена. "Икономиките на Беларус и Казахстан са кланови, семейни и много затворени. Там няма отворени инвестиции, а династични. Как руската икономика ще се справи с тези две кланови икономики е труден въпрос. Влизането в Световната търговска организация ще й послужи да ги дърпа към членство."

Запитан дали Москва не се гнуси да влезе в съюз с Лукашенко, когото сама нарича диктатор, Колеров саркастично отбелязва, че ЕС също има навиците да се държи като "млада девойка", която не обръща внимание на недостатъците на своите женихи. "Кадафи например, който направи всякакви сделки с ЕС, изведнъж се оказа твърде стар, за да е жених. Или любимият им жених Саудитска Арабия, която е на стотици километри от каквато и да било демокрация. Ние знаем прекрасно какъв е Лукашенко", допълва Колеров. 

Самият ЕС има по-големи грижи от това какво ще представлява Евразийският съюз и кого ще включва, припомня руският историк и анализатор. "Ако банкрутират, ще престанат да бъдат играч. За да се съхранят като такъв, трябва да променят еврозоната."

Ето защо според него създаването на този съюз не е с цел да бъде междинна точка между Китай и ЕС. "Русия се готви за втора вълна на кризата. Целта не е да се борим с ЕС, а да оцеляваме, защото икономическият крах на ЕС ще повлече всички останали след себе си. Русия се готви за конкуренция, не да бъде посредник. Пазар от 140 млн. души, без да смятаме имигрантите, е добър пазар. Четох един банкер наскоро, който казва нещо интересно. Каквито и икономически времена да дойдат и каквото и да стане с кризата, смята той, в Русия на практика живеят 150 млн. души. Това е пазар, който храни сам себе си - за тях, за банкерите, това е самодостатъчен пазар. Но въпреки това е малък. Изчислено е, че за да правиш конкурентни самолети например, ти трябва пазар от 300 млн. души. Трябва да станем по-големи, за да се конкурираме."

Колеров обаче не пропуска да уязви Брюксел още веднъж. Той цитира усилени слухове в Москва, според които един от перспективните икономически партньори на ЕвС може да бъде Турция. Това, разбира се, надали ще бъде тема на дискусии в Анкара в скоро време. Но надали е изключено, ако се имат предвид думите на турския президент Абдула Гюл. Тази седмица в Лондон той коментира възможността Кипър да поеме ротационното ръководство на ЕС догодина като "полудържава начело на окаян съюз". Не точно езикът, който използваш по отношение на бъдещи партньори...

Бащите-основатели на нов съюз ли ще бъдат Лукашенко, Медведев и Назърбаев или инициативата няма да е дълготрайна? Фотограф : reuters