Хазартно умуване

Това може да стане само с ниска ставка и се разглеждали варианти тя да е между 1 и 5% от сумата на залозите. Това според експертите е максимумът, който държавата може да получи. При по-висока ставка за интернет операторите щяло да стане изгодно да предлагат услугите си незаконно, а на държавата ще излезе скъпо да филтрира трафика към тях.

В същото време българските букмейкъри ще продължат да плащат данък от 15% върху оборота. За да не бъдат ощетени, те също може да намалят облагането си, ако в пунктовете за събиране на залози се инсталират електронни системи за залагане. Така дори най-класическите залагания върху мачове ще се правят по електронен път и данъчният режим ще се облекчи.

Подминати от промените може да се окажат организаторите на бинго и кено. Игрите се провеждат в зали, където играчите залагат, както в букмейкърските пунктове. За това бинго и кено се облагат както и букмейкърите – с данък върху съвкупните постъпления.

Между Брюксел и конституцията

Представители на бранша вече възроптаха срещу идеята, като определиха за противоконституционно една и съща хазартна дейност да се облага по-различен начин в зависимост от това дали се предлага по интернет или по класическия начин със залози в пунктове.

От Министерството на финансите признаха, че има голям риск при диференцирано облагане върху общия оборот хазартният бранш да се обърне към омбудсмана или да намери подкрепа в парламента, за да се сезира Конституционният съд.

"Ако това се случи, много е вероятно диференцираното облагане да се обяви за противоконституционно", коментира източник на "Капитал Daily", работещ по промените.

Компромисен вариант, по който се мисли, е да се облага брутната печалба, която се формира като разлика между събраните залози и изплатените награди за залагащите. За да не загуби приходи, държавата може да въведе извънредно висока ставка. По изчисления на финансовото министерство облагане на брутната печалба с 40% щяло да осигури същите приходи като сегашното облагане на оборота с 15%.

Тази идея обаче още не е получила пълно одобрение в икономическия екип на ГЕРБ. Едно от притесненията е, че може да се създадат предпоставки за данъчни измами и укриване на печалбите.

Експерт от Министерството на финансите заяви, че в момента всички усилия са насочени към осветяването на интернет хазарта и приемането на закон, който няма да бъде атакуван пред Конституционния съд.

За това всички промени в данъчния режим, планирани до момента, касаят само онлайн операторите и техните класически аналози. За хазартните дейности, които нямат интернет алтернатива, все още не се мислят промени в данъчния режим. Според анализите обаче промяната в режима на облагане няма да влоши или да облекчи данъците, които хазартните оператори плащат, до момента.