КФН лицензира застраховател, свързан с Маджо

Интернешънъл асет банк наследи Първа източна международна банка, купена от Маджо през 1995 г.  Тя е една от малките банки в сектора. По размер на активите е на седемнайсто място към края на февруари по данни на БНБ. От отчета на банката към края на 2013 г. се вижда, че активите й са за 971.6 млн. лв.

Официално Михалев няма участие в банката, а акционери са множество физически и юридически лица, сред които и съпругата му Елена Михалева. Сред акционерите с по-големи дялове са и дружества от групата на "Стара планина" - ХЕС и "Елхим Искра". Най-голям дял в банката има компанията "Динатрейд интернешънъл" (33%), посочена в разследване на сайта "Бивол" като свързана с Михалев. Съдружник в нея е бившият борец Кирил Барбутов, който още от 90-те години се сочи за приближен на Маджо и едно от лицата на легалния му бизнес.

Дълги години в ръководството на банката беше и заместник-председателят на БСП Евгени Узунов, когото бившият депутат от партията Татяна Дончева нарече завоалирано като "банкера на Маджо". Понастоящем Узунов е председател на борда на "Стара планина холд".

От горива към финанси

Неофициална връзка на бившия бос на СИК има и с "Бент оил" (понякога изписвано като "Бент ойл"). В хода на разследване на МВР за връзките на обвинения в наркотрафик Златомир Иванов–Баретата преди малко повече от година източници от прокуратурата посочиха пред Dnevnik.bg, че "Бент оил" е близка до Маджо, а Баретата е бил гарант по доставки на горива от въпросната компания. Официално основен собственик в "Бент оил" е директорът й Димитър Радев чрез фирмата "Вилет". Радев е и в управлението на "Фарма", в която дял от 67% отново има Елена Михалева.

Неофициално в застрахователния бранш от няколко месеца се обсъжда, че лицензът на "Асет иншурънс" е бил една от причините за освобождаване от КФН на бившия зам.-председател по застраховането Борислав Богоев (мандатът му изтече юни 2013 г., но новият член беше избран този януари). Според източници на "Капитал Daily" Богоев е поискал да се поправят непълноти в документите и не е дал гаранция, че със сигурност ще даде разрешение за дейност на дружеството. Богоев отказа да коментира издаването на лиценза, като посочи, че докато той е бил в КФН, сроковете за произнасяне не са били изтекли и не би могъл да обсъжда действията на наследника си.

"Решението си е чисто политическо – беше им по-лесно да сменят Богоев, отколкото да разчитат, че може да докажат произход на средствата, прозрачност и всичко, което се изисква по закон", коментира представител на застрахователна компания. По думите му председателят на КФН Стоян Мавродиев е посещавал централата на Интернешънъл асет банк, докато е течала кореспонденцията за лиценз. Според друг източник от около година "Бул инс" подготвят прехвърляне на най-добрата част от портфейла си към нова застрахователна компания, с която формално няма да имат връзки. Изпълнителният директор на застрахователя Стоян Проданов отрече този слух.

Строгостта на регулатора

По телефона зам.-председателят на КФН по застраховането Ралица Агайн обясни, че не може да обсъжда решенията без официално запитване. На писмените въпроси на "Капитал Daily" пресцентърът на комисията отговори с уверение, че "спазва стриктно изискванията на закона и най-добрите регулаторни практики с цел осигуряване на равнопоставеност на пазарните участници и защита на правата на потребителите на небанкови финансови услуги". Оттам отказаха коментар по конкретните въпроси с мотива, че принципната политика на регулатора е да не дава информация по индивидуални производства. "При добро желание и необходимо ниво на професионализъм бихте могли да откриете публично достъпна информация по интересуващите ви въпроси на адрес: www.fsc.bg, както и в съответните регистри", се казва още в отговора.

От КФН съзряха във въпросите на вестника "некомпетентност и тенденциозност" не само към "Бул инс" и "Асет иншурънс", а и към самата КФН, която според тях е "част от консистентна и дългосрочна кампания на медийната група "Икономедиа" по отношение на КФН и нейното ръководство". "В основата на тази кампания без съмнение прозира недоволството и раздразнението на собствениците на "Икономедие" от прецизната и безкомпромисна надзорна дейност на КФН, включително по отношение на компаниите, свързани с тях. Както неведнъж сме заявявали, регулаторът няма да се поддаде на натиск и да позволи да стане заложник на каквито и да е публикации при вземане на обективни и обосновани решения в изпълнение на задълженията си", констатира още регулаторът. Въпросите към надзора и пълният текст на отговорите може да видите в прикачените файлове.