"Олинеза премиум" е глобена с 37 хил. лв. за имитация на опаковка на майонеза "Краси"

Конкурентните продукти следва да се сравняват в цялост, и то по начина, по който потребителите обичайно ги възприемат, а не по отделни техни елементи, при това погледнати от точно определен ъгъл, твърдят от "Олинеза премиум".

Според производителя от Костинброд цялостният външен вид на майонеза "Олинеза" и майонеза "Краси", както и начинът на тяхното предлагане на крайните потребители в търговските обекти "по несъмнен начин изключват възможността за въвеждане на потребителите в заблуждение относно произхода или производителя на продукта".

От "Олинеза премиум" посочват също, че разликите между конкретните продукти "са многобройни и обхващат на практика всички съществени елементи на опаковката", което води до цялостно различно впечатление у информирания потребител.

КЗК: Има нарушение при опаковките от 125 г

КЗК установява, че при сравнение на пластмасовите опаковки от 200 г, предлагани от двете дружества, не е налице такова сходство, което би могло да въведе в заблуждение потребителите. Но при съпоставката на опаковките на "Олинеза премиум" за разфасовка от 125 г и на използваните от "Консул" ООД опаковки от 100 г е налице сходство до степен, която би могла да доведе до заблуда.

"Установените прилики в опаковките на двете конкурентни дружества са за съществени, водещи елементи, каквито са характерното оребряване на използваната от "Консул" ООД кутия, която е и регистрирана като триизмерна марка, както и сходната форма на пластмасовите кутии", констатира антимонополният орган.

Не без значение е и обстоятелството, че близкото позициониране в търговските обекти на два продукта, чийто външен вид е с висока степен на сходство, създава риск от заблуда за потребителя при избора му на дадена стока. Още повече че става въпрос за бързооборотни храни в нисък ценови клас, което според КЗК "създава предпоставка за намаляване бдителността на потребителя и фокусиране на вниманието му са̀мо към някои от характерните елементи на опаковката".

Битката е стара

Битката между двете дружества не е нова. През декември 2017 г. Върховният административен съд потвърди санкция от 253 960 лв. за заблуждаваща реклама на "Олинеза" ЕООД, наложена от Комисията за защита на конкуренцията през 2015 г. Тогава проучването на регулатора започна по искане на "Консул", а поводът бе рекламно послание за "-15%" отстъпка от доставната цена на трапезна майонеза "Олинеза" от 200 грама и препоръчителната й продажна цена от 1.09 лв.

През юли 2015 г. КЗК не откри нарушения във фразата «Най-добрата майонеза» - част от рекламна кампания на "Консул" - Пловдив. Решението на комисията бе, че посланието не нарушава правилата на лоялната конкуренция и не е заблуждаваща реклама. Антимонополният орган се произнесе след искане на "Олинеза" - Костинброд.