Какъв ще е изходът от референдума за АЕЦ "Белене"?

НЕ на Белене би трябвало да значи, ДА на друг източник на ел. енергия, щото статистиката и логиката сочи, че ниждата от ел. енергия се увеличава (в регионален и световен мащаб) някой ако предложи по смислено решение от АЕЦ ще съм против Белене дори и може би, и против ядрената енергетика, дотогава ще съм ЗА.
Впрочем да припомня за скоро-осъществените алтернативи - Цанков камък, ВЕИ (вятърни ел. централи, слънчеви и др.), та от тях ефекта го виждаме ежедневно, с подобна политика ако някой да се ориентира (реши да рискува) да произвежда ел. генератори задвиждани от човешка сила след още 2-3 увеличения на цената на тока, ще „избие рибата".

До коментар [#19] от "тимирут": Преди това ще е добре България да се очисти от необразовани и бавно мислещи мухльовци-ентусиасти, те това ни е проблема в България мухльовците-ентусиясти, а не АЕЦ Козлодуй.....

Едни преди 22 години спряха строежа на АЕЦ Белене, други през 1913 решиха че ще прецакат Виликите сили, трети решиха че една война, макар и "символична" ще се отрази добре на САЩ и Англия (13.12.1941), пак те решиха че трябва да отменят синеоките рицари от задълженията на окупация на Югославия и Гърция (02.05.1941), после додоха едни учили при самия Сталин и нищо не научили, които решиха че имаме българи-българи и българи-македонци (1948).....

Въобще май мухльовците са значителон повече от всичката сливова ракия произведена в България от 1856 до момента...

_____

Трябва изцяло да се прекрати програмата за изграждане на ядрени мощности в България изобщо. Не само дали да се прави нещо в АЕЦ "Белене" - не трябва нищо да се прави и в АЕЦ "Козлодуй". И двете площадки трябва да се забравят, и когато свърши ресурса на "Козлодуй", той да се загроби и ликвидира. С това България трябва да стане безядрена зона, държава без атомни мощности и най-сетне да прережем поне едната енергийна "юзда" на Русия.

_____

Ами, зависи от начина на поставяне на отговорите.
Ако е за или против Белене е едно, но ако бъде намесена цена (която не зависи от гласоподавателя) или дострояване на друга АЕЦ....

Вчера пуснах анкета за Белене във фейсбук. Засега резултатите отиват към 95% да не се строи АЕЦ Белене

Ето я анкетата, който иска може да гласува:

https://www.facebook.com/questions/293167290792372/

_____

Струва ми се, че референдумът трябва да бъде, не ДАЛИ, а КОЙ ще строи Белене, защото ще стане опасно, ако не изберем подходящия инвеститор. Трябва да са ясни ангажиментите към тази централа и към държавата.

_____

Турция изгради своята 1-ва АЕЦ,така,че енерго-бизнес пазара на БАЛКАНИТЕ се променя динамично.

_____

Много се надявам, а и смятам че референдума няма да е успешен поради липса на достатъчно гласове.
Не бива премиера и правителството да си измиват ръцете с хората. За мен е ясно, че въпреки всички екоактивисти, Фукушима и пр.повечето хора ще подкрепят "Белене". Аз също бих искал да я видя да заработи, но съм далече от мисълта, че съм достатъчно компетентен за да зная точно този проект е ли изгоден вече за държавата или не.

До коментар [#13] от "vladimir84":

Ние сме неподготвени, подготвени са били хората от Чернобил, мир на праха им!

До коментар [#12] от "BGman1":

Продължавате да пишете глупости, но колко от Вас работя в енергийният сектор? Колко от Вас са чели оригиналният анализ на Ей Ес Би Си? КОлко от Вас са запознати със ситуацията на пазара? Изобщо има ли подготвени по темата или само си тролствате????

Аец Белене ще си остане един монумент на комунистическата корумпираност и руското желание за енергийно подчинение на България.

_____

НЕ на АЕЦ "Белене".

аз продължавам да не разбирам какво точно ще бъде питането в референдума

_____

До коментар [#1] от "Софиянец":

И аз така.

_____

Пише се БеляНЕ. ;-)

И аз мисля, че е много важно как ще бъдат зададени въпросите.
Просто ДА и НЕ също не вършат работа.
Изобщо пък не виждам логика такъв въпрос да се решава от хора, които на 99% нямат нужната информация, знания и квалификация по темата.
Изобщо този референдум се очертава да бъде една огромна загуба на време, пари и дано да не съм прав - вероятно и на единствения "инвеститор" който проявява някакъв интерес. Дали въпросния инвеститор е читав - кажи ми да ти кажа - информация - йок, но след като го има, нека поне му дадем шанс и проверим какво предлага, преди да го изгоним. ... а ние натам сме тръгнали...

_____

Трудно е да се каже, защото изходът на всеки референдум зависи от формулировката на въпроса. Ако бъде "Искате ли да се строи АЕЦ "Белене" и токът да поевтинее с 50%", офцете ще се юрнат да гласуват с "ДА", без да се замислят, че това е невъзможно.

Ако въпросът е "Искате ли да се строи АЕЦ "Белене", като за да се финансира се увеличат двойно данъците и 15 години не се увеличават пенсии и заплати", ще се юрнат да гласуват с "НЕ".

И въобще, референдумът нищо не решава, референдумът е популистки инструмент на управляващата върхушка да си измие ръцете и да снеме отговорността си за решението, като се скрие зад "народната воля" и "демокрацията". Организирането на референдум по стратегически въпроси за развитието на държавата, които засягат няколко поколения, е само по себе си връх на безотговорността и политическия опортюнизъм.

"Капитал" - как може да задавате подобен глупав и дори манипулативен въпрос при толкова много "неизвестни в уравнението", още повече че наистина не се знае, колко хора ще си дадат гласа, при положение че референдуми от такова естество, при които се обхваща цялата страна и толкова наболял проблем, не знам дали изобщо е имало в България? По-скоро попитайте хората дали ще отидат да гласуват, а не какво смятат, че ще направят сънародниците им?

До коментар [#3] от "БЕЗПАРТИЕН":

Само хора, които не са занимавали с търговия на електроенергия могат да разсъждават по толкова елементарен и наивен начин! В по-голямата си част българската енергия се реализира на борсата в Унгария. Друга част се изнася за Италия, по-малки товар се реализират в Германия, а не са невъзможно и сделки на Норд пул (скандинавските държави). Енергия се реализира и в Турция, Македония и Гърция. когато АЕЦ Белене бъде завършена и започне да произвежда електрическа енергия, голяма част от сегашните мощности ще са с изтекъл експлоатационен срок. Така, че нека не се спекулира и не се коментира от хора, които са напълно неподготвени по темата!

До коментар [#2] от "McVess":

Ток и сега изнасяме, т.е. имаме по-голямо производство, отколкото потребяваме. След като и Турция, и Румъния пуснат своите реактори, къде ще я наврем тази електроенергия от АЕЦ Беляне ?

_____

До коментар [#1] от "Софиянец":

а-ха. всеки си купува вело - генератор и си прави ток.

_____

Искрено се надявам да победи разумът и тази централа никога да не се осъществи!