20 мар 2023, 6830 прочитания
20 мар 2023, 5710 прочитания
20 мар 2023, 4032 прочитания
20 мар 2023, 3896 прочитания
20 мар 2023, 3414 прочитания
Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
20 мар 2023, 6830 прочитания
20 мар 2023, 5710 прочитания
20 мар 2023, 4032 прочитания
20 мар 2023, 3896 прочитания
20 мар 2023, 3414 прочитания
-2 +5
Това и в момента е реалност - само че обхвата е до млади семейства с ипотечни кредити при закупуване на първо и единствено жилище.
Като изключим младите семейства останалите ограничения мисля са резонни.
_____
TiGGo+3
Щом ще плащаме данък върху лихвата от депозитите редно е да можем да си приспадаме от данъка разходите които имаме за лихви по кредит.
_____
АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ-1
Разбира се, че не. Държавата по никакъв начин не е длъжна да субсидира изплащането на кредит за жилище. Това води единствено до повишаване на лихвите и от там печалбите за банките. Нима данъкоплатецът трябва да храни банкерите?
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-1
"Трябва ли лихвите по кредити да се приспадат от доходите, при изчисляване на данъците?"
не разбира се
-2 +1
Подобна стъпка по отношение на фирмите, би могла да се приеме като стимул за развитие на бизнеса, затова гласувах с "Да, само за фирмите". Не виждам причина обаче, такова да бъде отношението и към физическите лица. Това само би улеснила вземането на кредити от физическите лица, а ние българите показахме, че не му мислим много много за последствията, когато вземаме кредит.