Брюксел заплаши България с процедури заради енергетиката

Другото ключово изменение е новата дефиниция на понятието "междусистемен газопровод", която може да се тълкува като опит да се изключи от европейското законодателство и сухоземната част на тръбата. Според предложеното определение това е "преносен газопровод, който пресича или се разпростира върху границата между две държави членки с единствената цел да свърже националните газопреносни системи на тези държави членки". Добавянето на думата "единствен" ще позволи на "Южен поток" да влезе в определението за интерконектор и да се възползва от допустимите изключения от европейските правила.

Предложените изменения срещнаха отпор единствено от ГЕРБ. "Не виждам защо колегите от БСП не изчакат комуникацията с ЕС дали тази поправка за газопроводите не нарушава общите правила и тогава да се обсъжда", каза по време на дебатите бившият енергиен министър и депутат от ГЕРБ Делян Добрев. Единият от вносителите - Таско Ерменков, отново повтори тезата си, че газопроводът стигал само до границата на ЕС. Явор Куюмджиев пък обясни, че в случая се прилагала логиката на самолетните пътувания - самолетът не се смята за кацнал в дадена страна, при положение че прелита над нея.

На друго мнение

Доводите на управляващите обаче бяха опровергани от говорителя на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер. На запитване на EurActiv Сабине Бергер е отговорила, че ЕК е обезпокоена, че измененията не са съвместими със законодателството на ЕС. Правителството най-вероятно е имало същите съмнения, тъй като промените не бяха съгласувани предварително с Брюксел. По думите на Бергер еврокомисарят Йотингер е поискал разяснения от енергийния министър Драгомир Стойнев, което все още не е част от наказателна процедура. "Веднага щом получим отговор, ще го анализираме и ще решим за възможни бъдещи действия", обясни Бергер.

От Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) подчертаха, че приемането на поправките от българският парламент подчертава липсата на логика в националната енергийна политика и изважда на показ проблемите, свързани с лошо управление и корупция. Според експертите с вземането на стратегическо за България и ЕС решение по предложение на депутати се избягват процедурите по съгласуване със заинтересованите страни и изграждането на консенсус. От ЦИД посочват, че се заобикалят общите правила на ЕС и се въвежда спорна и противоречива правна уредба. Упоритостта, с която българските институции преследват реализацията му, въпреки увеличаването на рисковете пред "Южен поток" през последните месеци затвърждава опасенията, че не националният интерес, а други фактори създават мотивация за подобни решения, смятат от ЦИД.

България е много зависима от Русия в сферата на енергетиката, заяви пред телевизия Bulgaria On Air френският посланик в София Ксавие Лапер дьо Кабан. Той посочи, че членството в ЕС помага на страните да станат по-независими, като заедно с това попита: "Но ако искате да сте независими, защо искате да затворите тръбите на "Южен поток" за трети страни?" По думите на посланика "България не е сама, тя принадлежи на един съюз и на НАТО, така че няма да е сама, европейските страни ще сме до нея, ако има проблем".