🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Великата информационна война

И как България, Германия и всички други в ЕС най-накрая откриха, че участват в нея

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

В Европа се води война. Не с танкове и пушки, но въпреки това война. Информационна, обхващаща всички сфери на комуникации - от блогове и социални мрежи, през вестници и сайтове до телевизии.

В някои отношения тя е подобна на всички прастари войни, които хората са водили. В нея например има две страни - Русия и Западът. Всяка от тях вярва, че е права, и обвинява другата в манипулации и подмолни действия. Всяка от тях се старае да очерни другата възможно най-много. Някои неща са верни, много не са. И тук, както в обикновените войни, е трудно да различиш истината от лъжата, а обикновените войници в нея често действат на своя глава, без заповеди от командването.

Според Запада Русия е агресорът, започнал тази война. Според Русия тя се води срещу нея от десетилетия, просто в последните години Москва се е включила активно да отвръща на огъня.

Кризата в Украйна беше началото на тази офанзива. България по стечение на обстоятелствата е страна в това сражение - като член на ЕС и НАТО ние сме обект на атака и обект на агресия. Не така явна, както на други места, и не така активна, но въпреки това сме под прицел.

България обаче е малка част от голям пъзел. Германия, която е централната сила в ЕС и отговорна за подкрепянето на санкциите срещу Русия, е центърът на такава атака. Там тя върви по много пластове и много канали.

Проблемът в тази война не е толкова, че ще бъдем превзети военно, а че тук, както и навсякъде другаде, се създава и разширява онази сива зона, в която нищо не е истина и нищо не е лъжа. Доскоро ЕС дори не осъзнаваше, че се намира под атака. След случая с Лиза от тази година, Германия се пробуди за опасностите, балтийските държави започнаха да създават рускоговорящ канал, който да противодейства на официалните медии на Москва, а този процес в България все още е в самото си начало. Всъщност, руската атака никъде не създава проблемите, а просто усилва вече съществуващите такива - с умели манипулации и огромно количество дезинформация.

Противодействието на тази вълна все още не е открито. Но осъзнаването, че се намираме под обстрел, вече е стъпка напред.

Вижте повече в текстовете по темата.

58 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 39
    • + 13

    " В нея например има две страни - Русия и Западът."

    Забравихте го Китай. А не трябва. Колкото и да е могъща, Русия не застрашава Запада. Поне икономически не застрашава неговото тотално господство. Китай обаче го застрашава. Икономически, военно, всякак. Могъществото става все по-символично. Скоро може да изчезне. Затова се нахвърлиха срещу Русия. Целта е за я изолират и максимално отслабят. Защото тандемът Русия-Китай е най-големия кошмар за световните властелини. Всичко останало е бошлаф.

    Нередност?
  • 2
    captain_fill avatar :-|
    captainFill
    • - 10
    • + 30

    До коментар [#1] от "Judjuk":
    Не виждам Китай да води информационна война срещу Запада, както го прави Русия. Всичко друго си изсмукал от пръстите.

    Нередност?
  • 4
    4ort avatar :-|
    4ort
    • - 7
    • + 21

    До коментар [#1] от "Judjuk":

    "Колкото и да е могъща, Русия не застрашава Запада."
    Ако обичате да ни дадете препратки да видим колко е "могъща" Русия???
    И да попитам: Успя ли Русия да настигне Италия и Испания по БВП?

    Нередност?
  • 5
    c.b.o. avatar :-|
    c.b.o.
    • - 10
    • + 26

    Медийната война е факт. Европа не я започна, но трябва да я спечели, в името на европейците и, разбира се, на почтените руснаци, които са първите жертви на един режим, чието място е далеч назад в историята.

    Атаката в момента е особено силна срещу Меркел и Германия, както си личи и от тенденциите в българското интернет пространство, вкл. този на Дневник. Какъвто и проблем да се появи, Меркел е моментално обвинявана, напр. за бежанската вълна. Същата тактика се използва и срещу Плевнелиев и изобщо всички евроатлантически фигури в страната. Плевнелиев бил обявил война на Русия, той бил виновен за лошото отношение на руснаците към България и т.н. Други неудобни, като Радан Кънев например, също са обвинявани за почти всичко, дори когато нямат реална власт – той бил отказал Плевнелиев да се кандидатира отново за президент и т.н.

    Тези похвати на хибридна война не са нови, новото обаче е мащабът, арогантността и безкомпромисността, с които се използват от Кремъл и петоколонниците по места. Наред с тях е и класическият релативизъм, налаган от КГБ и ДС средите още от съветската капитулация в Студената война – "Всички са маскари!", "Демокрация, комунизъм, все едно", "Преди да не ни беше по–зле?", "Ние може да сме зле, но и вие не сте по–добри", "Ако за вас може, значи може и за нас" и т.н. Целта е създаване на и манипулиране на общественото мнение в рамките на "сива зона, в която нищо не е истина и нищо не е лъжа." А всички знаем, че общество без морални категории за "добро" и "зло" е обречено на посредственост и феодализъм, какъвто е случаят в Русия от 100–на години насам.

    Нередност?
  • 7
    c.b.o. avatar :-|
    c.b.o.
    • - 8
    • + 22

    "Затова се нахвърлиха срещу Русия. Целта е за я изолират и максимално отслабят. Защото тандемът Русия-Китай е най-големия кошмар за световните властелини."

    Ето конкретен пример за две от опорните точки на кремълската пропаганда.

    1. Никой не изолира Русия, тя сама се изолира с отхвърлянето и противопоставянето си на европейските ценности. Тези ценности са дълбоко утвърдени в европейската култура и политика, особено след ВСВ, и Европа няма намерение да отстъпва от тях. В отговор върхушката в Русия все повече затваря страната, страхувайки се за собствената си власт. А резултатът е отдалечаване от Европа в посока Азия.

    2. Тандем Русия–Китай е невъзможен, при положение, че партньорите в него няма как да бъдат по–неравнопоставени. Русия е обречена на колонизация (буквално) в рамките на такъв тандем. Путин го разбира прекрасно и затова афишираните енергийни мега–проекти най–вероятно ще си останат само за пропагандни цели. Русия е в неравностойно положение и спрямо обединена Европа, но нейното разединение би дало шанс на Путин да увеличи неимоверно ролята на Русия в рамките на променливи алианси и коалиции като тези, довели до две световни войни. Или това, или европеизация и демократизация на Русия, съответно край на КГБ феодализма – най–големият кошмар за Кремъл.

    Нередност?
  • 8
    c.b.o. avatar :-?
    c.b.o.
    • - 3
    • + 14

    "Равностойността на едно евро е един лев"
    .............................

    КОЙ го казва?

    Нередност?
  • 9
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 20
    • + 8

    Всяка новина която не отговаря на интересите на НАТО и ЕС.. вече се определя като хибридна.


    Само, че има и мислещи хора, не само такива с промити мозъци от постоянно бълващата информационна помия наречена "свободно слово". Реално обаче тъй като няма изискване за достоверност на информацията - тия с големите пари и най-мощните медии определят кое е истина кое е лъжа. Даже Пеевски се усети. По света е същото - няколко огромни медиийни империи определят кое е истина и кое лъжа.

    Само като се сетя как CNN дръпна напред.. Сега капитал препечатва информация от правилните медии даже без да се опита да я провери. Всичко е истина - големите/нашите/ казват така. И готово. Като полееш целият свят с една новина и готово - тя става истина. А тия които я оспорват.. се обявяват за водещи хибридна война. Красота.

    Нередност?
  • 10
    c.b.o. avatar :-P
    c.b.o.
    • - 7
    • + 13

    "По света е същото - няколко огромни медиийни империи определят кое е истина и кое лъжа."

    Ето, че "Всички са маскари!" не закъсня... А иначе имало "и мислещи хора".

    Нередност?
Нов коментар