Заглуши ме, ако можеш

Тоест нещо различно се случва и сайтовете за лъжлива информация са само лицето на тази промяна. Затова и избрахме те да са водещата тема на този (последен) брой за 2016 г. Не защото са обяснението на събитията от годината, а защото през тях може да бъде обяснена промяната, на която сме свидетели (повече за причините прочетете тук).

Част от тази промяна наистина е технологична. Тя е свързана със социалните мрежи и техните алгоритми, създадени да ни държат в границите на собствените ни пристрастия и предразсъдъци, уж давайки ни това, което мислим, че искаме. Затова и основните призиви в момента са към монополистите на новата информация - Facebook и Google, да наложат механизъм за контрол върху тези сайтове.

След като германските служби обявиха, че Русия ще повлияе на изборите в страната догодина чрез армията си от тролове и сайтове за дезинформация, председателят на социалдемократическата партия Томас Оперман предложи пред Бундестага Facebook да бъде глобяван с 500 хиляди долара за всяка новина с невярна информация или реч на омразата, която не бъде свалена в рамките на 24 часа. Това е хубаво предложение, но ще е също толкова ефективно, колкото искането на германските издатели Google да им плаща за всяко показване на техни новини в търсачката си.

Това е другата промяна - властта вече не е в ръцете на управляващите. По думите на полския философ Зигмунт Бауман пред "Капитал" преди няколко години "заради глобализацията властта се изпари някъде нагоре, докато политиката остана локална, свързана с националните държави, както преди 150 години. Неща, от които зависи моето и вашето бъдеще, стават там, където няма политически контрол. Имате сили, които са отвъд досега на която и да било политическа институция - не само на българското, но и на американското правителство".

Нито една от тези две промени обаче не зависи от фалшивите новини и сайтовете за тях. Facebook и Google не създават света, а го отразяват. Силата на тази промяна е, че все повече хора осъзнават, че не са сами - това е едновременно хубаво и лошо. Ако сте запалени по комиксите, знаете, че има група, в която тази ви страст е добре приета. Но ако сте расист, знаете същото. И откривате, че има много като вас, а това дава сила и глас на тези групи. Въпрос на време беше да възникнат медии (по липса на по-добра дума), които да говорят на тези групи, да ползват страховете и емоциите им, за да продават. Изопачаването на новини не е нищо ново - преди 120 години жълтата преса в САЩ (в лицето и на Джоузеф Пулицър) кара американците да повярват, че Испания потапя броненосеца "Мейн" до Куба и така става частично отговорна за войната между двете държави. Новото е, че този път то е придружено със срив на доверието във всички институции, включително медиите. Ако за България, където медийната и политическата среда отдавна са отровени и разкапани и влизането на "постистинни" сайтове не може да бъде различено много от досегашната ситуация, в САЩ се предполагаше, че рамката е много по-стабилна и трудно може да бъде разклатена. Оказа се, че не е така.

Затова и решението на проблема с фалшивите новини няма да е техническо (въпреки опитите за такова). Отметка в горния ъгъл на новината във вашия фейсбук фийд не е панацаеята. Тя само ще ни навлече още по-големи проблеми - освен че пресяват информацията ви по локация, интереси и приятели, Facebook или Google ще могат да я филтрират и според собствените си алгоритми за вярно или не. Ако, вдъхновени от Тръмп и Брекзит, политиците започнат да лъжат безконтролно и безочливо, защото вярват, че така ще спечелят, те истински или фалшиви новини ще произвеждат? И властта, която упражняват след това, истинска или фалшива ще бъде?

Проблемът са хората, не техниката. И те трябва да са решението. Недоверието в системата е родено от усещането, че много хора са изключени или на път да изпаднат от състезанието за по-добър живот. Това е големият проблем, който има нужда да бъде решаван. Фалшивите сайтове трябва да бъдат разглеждани като проблем на националната сигурност (когато например се ползват за руска пропаганда) или като проблем на израстването - както изследователите посочват, всяка нова технология е обвинявана в разрушаването на стария ред и хората имат нужда от време, за да свикнат как да я потребяват правилно.

Ако погледнете статистиката на Евробарометър, вярата в социалните мрежи е дори по-ниска от тази в останалите медии, така че самият факт, че има много фалшиви сайтове, не значи, че има толкова голям брой хора, които им вярват. Младите хора са по-недоверчиви от по-възрастните към всичко, така че промяната въобще не е приключила. Ще има много повече осъзнати потребители, а недоверието към един материал ще прераства бързо в недоверие към цялата медиа. С други думи, мачът не е загубен. Сега започва.