Общините ще могат да инвестират общо 125 млн. лв. в ново улично осветление
От сдружението на местните власти обаче критикуват част от изискванията по процедурата от ПВУ
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
- Допустими кандидати са всички общини в България, но не е ясно колко от тях ще се възползват.
- Местните власти могат да кандидатстват за максимум 2 млн. лева.
- Според сдружението на общините в условията за кандидатстване има редица ненужни и спорни изисквания.
Местните власти ще могат да кандидатстват за близо 125 млн. лв. за енергийно ефективно улично осветление. Стойността на проектните предложения не може да бъде по-малка от 100 000 лв., но и не може да надвишава 2 млн. лева, което за големите градове би имало пренебрежим ефект, но целта е средства да стигнат до повече места.
Подкрепата е по линия на Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), като това е втората процедура по инвестиция "Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление", която се администрира от Министерството на енергетиката (МЕ). В началото на м.г. по първия етап от процедурата за улично осветление по ПВУ одобрени за финансиране бяха 68 общини с проекти на обща стойност 55.9 млн. лева.
Средствата са изключително важни предвид регулярните проблеми на градовете и по-малките населени места с осветлението, като дори София не прави изключение. Много улици и паркове стоят тъмни, а там, където лампите работят, сметките за ток са големи поради старите технологии. Въпросът е ще има ли ефект този път.
- София "свети" от сигнали за липсващо и неработещо осветление. Какъв е проблемът?
- Осветлението в София: десетки милиони за тъмнина
От МЕ изтъкват, че според изчисленията изпълнението на проектите ще спести не по-малко от 30% от изразходената за улично осветление енергия от съответните осветителни тела. Затова и предложенията за изпълнение на инвестицията по настоящата процедура следва задължително да постигат не по-малко от 30% спестяване на енергия в резултат на изпълнение на мерките за енергийна ефективност. В същото време общините се задължават за период от 5 години след приключване на проекта да правят годишни вноски във Фонда за декарбонизация от 10% от действително получения размер на безвъзмездна помощ. Един вид да си изплатят част помощта сега със спестените средства.
Кой може да кандидатства
Допустими кандидати са всички общини в България. Мерките, които ще се финансират, са свързани с демонтаж на съществуващи осветители, проводници и кабели, доставка и монтаж на нови, включително и на съоръжения за производство и съхранение на електрическа енергия от ВЕИ за собствено потребление. Ще се финансира и изготвянето на технически или работен проект, строителен и авторски надзор и други дейности. Те трябва да се осъществяват в публичен общински или държавен имот, когато лампите служат за осветяване на републиканската пътна мрежа.Срокът за подаване на предложения е три месеца от датата на публикуване на поканата в ИСУН 2020 (02.01.24), т.е. втори април. Проектите трябва да се изпълнят в рамките на до 15 месеца от подписването на договор. Въпроси по процедурата могат да се задават до 12.03.24 г. в ИСУН 2020, а в последната седмица на февруари експертите на МЕ ще проведат и информативна среща с представителите на общините.
Пренебрегване
От Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ) припомнят, че проектът на насоките за кандидатстване е бил обявен за обсъждане още миналия юли. "Нито едно от принципните ни предложения, които бяха свързани с отпадане на изискването за извършването на ежегодни вноски от общините във Фонда за декарбонизация; увеличаване на горната граница на проектите или отпадане на изискването всеки кандидат да може да депозира само по 1 проект, не е било взето предвид от министерството.От НСОРБ са поискали и отпадане на всички заложени изисквания за доказване на административен, финансов и оперативен капацитет, в т.ч. предоставянето на автобиографии на екипа по проекта, и то със заложени към същия прекомерни изисквания и др., също не са взети под внимание.
Все още няма коментари
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.