Кремълските "патриоти" се готвят за скок
Важен е въпросът за отношението на президента Радев към заявките за властта на Костадин Костадинов и Стефан Янев
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Социологическите изследвания показват растяща подкрепа за "Възраждане", която вече се бори за 3 място с ДПС и изпреварва БСП ("Галъп"). "Български възход" на Стефан Янев би влязла в парламента, ако изборите бяха днес - със 7.6%, с което би повела пред ДБ и ИТН ("Тренд"). Самият Янев има по-високо одобрение от премиера Кирил Петков и е втори по популярност след президента Радев ("Галъп"). А според "Маркет линкс" дори Костадин Костадинов е по-харесван от Петков.
"Възраждане" и "Български възход" трупат дивиденти, като внушават, че геополитическите решения и приоритети на кабинета "Петков" са предателство и че са твърде скъпи за "обикновените хора". Освен от членството в ЕС и НАТО "патриотите" ще продължат да поставят под съмнение и ползите от диверсификацията в енергетиката. Българите са сред най-застрашените от енергийна бедност в ЕС. Във всички сфери, но особено в тази, при раздялата с руските въглеводороди управляващите трябва да са много внимателни с обещанията, за да не създават нереалистични очаквания у потребителите.
Кремълските "патриоти" могат да получат "бустерна доза", ако кабинетът вземе очевидно непопулярното решение да даде зелена светлина за началото на преговорите на Северна Македония за членство в ЕС. Десет към едно (62% срещу 6%) е съотношението между тези, които смятат, че Скопие трябва да изпълни договора за добросъседство с България, преди София да свали "ветото", и другите, които смятат, че подкрепата ни за съседите трябва да е "безусловна" ("Галъп").
За прозападните избиратели отскубването от лапите на Москва в енергетиката си заслужава усилията. Дори да ни излезе по-скъпо в краткосрочен период, това е далновидното и национално отговорно решение - най-малкото защото няма да зависим от прищявките на Кремъл, които усетихме през 2009 например. Ветото срещу РСМ пък засилва влиянието на Москва и Белград в Скопие. Нима това е изгодно за България?
Тези аргументи обаче могат да бъдат заглушени от крясъците на "патриотите". Това вече се случва, повече или по-малко успешно. Ето защо подозирам, че за разлика от диверсификацията, по темата за ветото кабинетът ще играе "на сигурно", т.е. ще послуша мнозинството. Правителството ще удължи живота си. С колко обаче?
Призракът на предсрочните избори ще си остане в стаята. Растящата инфлация и неубедителното лидерство или дори липсата му в определени моменти могат да задълбочат ерозията на доверието към кабинета. Много е вероятно при това положение партиите в него да решат, че им е по-изгодно "да разтурят седянката".
Това обаче не означава, че "Възраждане" и "Български възход" ще оберат ползите от тези трусове във властта. ГЕРБ са опънали ловко мрежите за избиратели и към днешна дата са с 6-7% пред "Продължаваме промяната". Не е изключено да видим санитарен кордон от ГЕРБ, ПП, ДБ и др. срещу "патриотите".
Кабинет на кремълските "патриоти" засега не се очертава, дори ако потъващата БСП (формално "за" НАТО и ЕС, но със силно присъствие на кремълски четници и путинофили в редиците си) се присламчи към лодките на Костадинов и Янев, за да се спаси от бездната. Силите на Костадинов и Янев още са недостатъчни, за да хванат руля. А освен с Нинова те са и в конкуренция помежду си. Костадинов отделя немалко време да атакува директно Янев, обвинявайки го дори в близост със САЩ
Но изключително важен е въпросът за отношението, което би имал президентът Радев към такава управленска заявка. И дали натовският пилот няма окончателно да премине на "другия бряг", на който вече стои Костадинов.
4 коментара
Тоест, според добре платените с долари труженички на американската пропаганда, да си против въвличането на България в чужда война, имайки предвид и географското ни разположение, било "кремълски патриотизъм".
Да искаш евтини енергийни ресурси за своето население и икономика, когато проамериканската власт е докарала страната до едно от най-високите и рекордни нива на инфлация в Европа, също.
Както и да отстояваш българския национален интерес по Македонския въпрос.
Тогава що е то "български патриотизъм" по грантаджийската логика, обратното ли? Въвличане на България в чужда война и превръщането ѝ в мишена, скъпи енергийни ресурси, ръст на инфлацията и бедността, и пускане на РСМ в ЕС без зачитане на българските интереси? Ако отстояваш всичко това си български патриот? Или американски?
В първият момента , имах желание да дам ЛИТЕРАТУРНОТО определение на ПАТРИОТ И ПАТРИОТИЗЪМ .... щях, да ви обидя , нали ?!?!?
колкото им е по гадно на русоробите толкова по добре а тия от израждане ще ги преживеем и те ще си заминат като Батака и всички останали патреотарски формации които изтекоха в канала и за цялото си съществуване само крякаха патриотичноДо коментар [#1] от "lip51646785":
Смеят да поставят под съмнение членството в ЕС?!?
Не ги е срам!
Та това е свещен обект на поклонение, забранен за съмнения.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.