Несигурност обърка европейския енергиен пазар
Инвеститори пренаписват планове заради евтини въглища и нови регулации
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Американската енергетика преживява сериозно разместване на секторите с бързо намаляване ролята на въглищата за производство на ток, защото с газ се произвеждат вече 30% от електричеството и се отопляват половината домакинства. Инвеститори питат колко дълго може да продължи шистовият бум, за да знаят дали да инвестират милиарди долари в терминали за втечняване и износ с кораби, както и за захранвани с газ предприятия от химическата, стоманената и торовата индустрия.
В същото освободеният обем евтини въглища започва да залива Европа и да предизвиква изкривяване и на енергийния микс на Стария континент. Рухването на цените на пазара за въглеродни емисии намали още повече финансовия стимул да се гори газ, а не въглища. В Германия силно субсидираните възобновяеми източници правят трудно за използващите газ да се конкурират - по данни на Bloomberg германските и белгийските газови централи работят на загуба почти от година, а в Холандия - повече от две години.
Искаме политическа сигурност
Скандинавската група Statoil, вторият по големина доставчик на природен газ на континента, предупреди, че има риск за бъдещите инвестиции в производство заради политическата несигурност, обвила сектора на енергийно производство със синьо гориво.
През последните години групата, в която мажоритарен собственик е норвежкото правителство, значително увеличи продажбите си и започна да измества "Газпром" от пазара. Но Руне Бьорнсон, един от вицепрезидентите на Statoil, каза пред Financial Times, че политическата несигурност около търсенето на газ в Европа кара дори неговата компания, която е готова да захранва с гориво десетилетия наред, да се съмнява в смисъла от бъдещи инвестиции.
Една трета от газа се ползва за производство на енергия, но германският гигант E.ON обмисля да замрази газовите си централи, Centrica обяви, че няма да строи газови мощности във Великобритания поне още 4 години, а френската GDF Suez отчита загуби от газовите си централи в Северозападна Европа и не е изключено да ги закрие и да се насочи към по-атрактивни пазари като Южна Америка.
Инвеститори заплашват да вложат милиарди в други държави
През януари министърът на околната среда Петер Алтмайер представи план за намаляване цените на енергията за крайните потребители, който обаче разтревожи инвеститорите. В него се предвижда налагане на таван за субсидиите за възобновяеми източници за срок от две години и замразяване на субсидирането на нови мощности.
От Stadtwerke Munich (SWM), която снабдява 1.3 милиона жители на баварската столица Мюнхен, коментират, че планът на Алтмайер разбива табуто да не се правят промени със задна дата. SWM бяха планирали до 2025 г. да направят 9 млрд. евро инвестиции във възобновяеми източници, но сега председателят на управителния съвет Флориан Биербах казва, че тези средства най-вероятно ще бъдат вложени в други страни. В цитиран от Reuters поверителен документ на EnBW - третата по големина енергийна компания в Германия, се казва, че "новият пакет мерки вреди на експанзията на възобновяемите източници и на имиджа на германия като сигурно място за инвестиции".
Добавката за зелена енергия се определя веднъж годишно и миналия октомври скочи с 40%, което ядоса много германци. Заради строителството на повече инсталации от предвиденото се увеличиха и субсидиите - от 17.1 млрд. евро през 2011 г. на 20 млрд. евро през 2012 г. и ако нищо не се промени, ще последва ново увеличение.
Европа - все по-зависима от внос
В понеделник Reuters обърна внимание на серия събития, демонстрирали колко зависима е Европа от вноса. Британските цени за доставка на газ за следващия ден скочиха с над 50% до най-високото си равнище от 5 години, защото внезапно спряха доставките от Норвегия. "Това демонстрира колко ограничен е дългосрочният ни капацитет да съхраняваме газ и колко ни пречи това да се възползваме от падащите цени на това гориво", коментира Серж Мозадила, анализатор в LG Energy group.
По същото време на юг Италия остава трети ден без доставки от Либия, след като сражения между въоръжени групировки спряха работата на либийския комплекс "Мелита". Северноафриканската държава осигурява 10-15% от нуждите на италианските потребители от газ.
На изток Украйна продължава да флиртува с Русия, като ту съобщава, че ще замести руския газ с такъв от Централна Европа, ту предлага на Москва под наем газопреносната си мрежа. КАПИТАЛ Daily
12 коментара
Живеем в времена на тотална промяна и хаос. Но нека обърнем внимание на констатацията,че сме зависими от вноса. И то извън рамките на ЕС.
Приоритет за нас трябва да е увеличаване на собствения добив на газ, конвенционален и шистов, ако еколозите разбира се не протестират, че към цацата м Черно Море се отнасяме нехуманно
Къв шистов газ? Ядрената енергетика му е майката :-)
Да разработваш малки залежи за малък пазар си е чиста загуба. По-добре да се кара на внос, а когато световните залежи намалеят и цените се покачат, може да се мисли за малките "хапки". Иначе ще стане както при соца — безплатно гориво и безумно пилеене, а после като се опря до плащане и се стигна до фалити на мастодонтите. От друга страна, все още нямам доверие на крадливите ни политици, че ще сключат печеливши (за народа) договори за залежите ни. Като започнат да влизат в затвора министри и депутати, и договорите започнат да се сключват на светло и с клаузи за прекратяване от страна на държавата без неустойки (за определени издънки), тогава ще му мислим за шистов газ, за АЕЦ, Еко-централи...
Така си е. Аз се усъмних и ходих да чета ФТ, но наистина норвежецът се оплаква от несигурност.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/85ffe892-827f-11e2-
Така е когато брюкселските зелки се занимават се енергетика .... от дефицит в по голям дефицит... глупавата им енергийна политика до нищо добро намя да воде Европа, както вече се случи с глупавата им финансова политика....
До коментар [#3] от "Федор Венедиктович Езерский":
Ядренената енергетика е едно от възможностите, но ЕС закъснява безнадеждно мотаят се с две АЕЦ вече 10 години....
В Германия силно субсидираните възобновяеми източници правят трудно за използващите газ да се конкурират - по данни на Bloomberg германските и белгийските газови централи работят на загуба почти от година, а в Холандия - повече от две години.
Това е пълен абсурд, сори Блумбърг. И немските и белгийските газови централи имат изключително важна роля в балансирането на флуктуиращото захранване с възобновяем ток и биват възмездявани за това чрез пазара за балансираща енергия. На загуба със сигурност не са, просто това не са космическите печалби, на които са свикнали енргийните гиганти.
И да - много по-добре е да разчиташ ОСНОВНО на ВЕИ и да го балансираш с газ и ПАВЕЦ, отколкото да разчиташ основно на руски АЕЦ и да го балансираш (метафорично) с добиване на мръсен американски шистов газ.
"Рухването на цените на пазара за въглеродни емисии намали още повече финансовия стимул да се гори газ, а не въглища."
В момента цените на квотите за емисии са около 4,50 евро за тон СО2, след като миналия октомври са били близо 8 евро/тон СО2, а прогнозите на европейските институции са за интервала между 15 и 20 евро за тон СО2. Данни за текущите цени има на следния сайт:
http://www.sendeco2.com/index-uk.asp
Като се има предвид, че количеството на квотите се определя по административен път, вероятно тези ниски цени са временно явление.
До коментар [#8] от "Нищо лично":
Това се отнася до новопостроени парогазови централи, които не могат да си избиват разходите въобще, като тази инвестиция http://www.powerengineeringint.com/articles/2013/0
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.