Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Хърватия влезе в ЕС в тежък момент, когато страната е в стагнация, а съюзът е в криза. Трудно ли да си еврооптимист в такова време?
Мисля, че трябва да сме оптимисти. Няма общество, което е успешно без оптимизъм. Така една от основните задачи на политиците естествено е да взимат правилните решения, но също и да разпространяват оптимизъм. За Хърватия е много важно да бъде член на ЕС, защото го виждаме като част от решението, не като проблем. В отделните държави кризата е предизвикана предимно от местни слабости, не от ЕС. Ако погледнем на целия свят като на една глобална икономика, ЕС предлага добри възможности за своите членове. И това означава, че решението е не по-малко Европа, а повече Европа.
Има ли в Хърватия илюзии, че ЕС ще е решение на всички проблеми?
Не, ние знаем, че той е просто възможност, и ние трябва да работим усилено. ЕС е своеобразен инструмент и от нас зависи как ще го използваме. Той създава много шансове и предимства. Улеснява достъпа до различни пазари, дава възможности за младите хора да учат навън и ред други неща. Страховете в Хърватия от влизането в ЕС са основно свързани с нашите слабости - дали ще бъдем способни да се конкурираме на този голям пазар, или ще бъдем губещи. Вече доказахме, че можем да бъдем успешни, например с туризма и с някои сектори на индустрията. Да, ще има компании, които няма да могат да оцелеят в съревнованието и ще се провалят. Но това е нормално, по принцип те би трябвало да се провалят и в Хърватия.
Има ли Хърватия план за влизане в еврозоната?
Да, но за съжаление в момента не покриваме критериите основно заради бюджетния дефицит. Според мен реалистичният срок е за около пет години да успеем да подобрим ситуацията. Всъщност, макар еврото да не е въведено в Хърватия, ние мислим в евро. Ако попитате някого колко струва тази къща, отговорът ще бъде в евро. Оптимист съм и мисля, че можем лесно да се адаптираме към общата валута.
По време на преговорите за членство в ЕС имаше ли усещане, че Хърватия е третирана по-строго заради това, че преди нея България и Румъния бяха допуснати в клуба неподготвени?
Това не е просто впечатление, а реалност. За всяка нова държава кандидатка влизането ще бъде все по-трудно. За разлика от други държави от нас се искаше не просто да включим европейските правила в нашето законодателство, но също и да ги прилагаме. Не беше лесно, имахме и много специфични обстоятелства заради остатъчни последствия от войната. Но макар понякога да бяхме недоволни от усещането, че е несправедливо да се иска всичко това от Хърватия, мисля, че беше полезно за нас. И сега сме по-добро общество, отколкото преди няколко години.
Тревожи ли ви фактът, че в ЕС националните правителства поемат водеща роля за сметка на общите европейски институции, и понякога изглежда, че столицата на ЕС е Берлин, а не Брюксел. Това опасно ли е за малки държави като България и Хърватия?
Да бъдем реалисти - ЕС не е замислен като свръхдържава, а като общност, в която страните членки искат да запазят суверенитета си. И, разбира се, при дебатите и преговорите в ЕС онези страни, които са по-успешни и имат по-големи възможности да подкрепят идеите си, имат по-добри позиции. Това не е нещо неочаквано или нещо, срещу което трябва да се борим. Може би е нужно да намерим достатъчно кураж да мислим за нова архитектура на ЕС. И един от важните въпроси е как да се подобри демократичната легитимност на европейските институции. Това ще означава и повече отговорност за хората, които се избират. И тогава може би ще имаме същата позиция като държавите с повече население и по-силен глас при взимането на решения. За малките държави пътят е да адаптират политиките си и да си сътрудничат, ще има много въпроси, по които ще трябва да се държат заедно.
Кои са темите, по които Хърватия иска да е активна в ЕС?
Като всички останали страни и ние се интересуваме от икономическите теми. Разбира се, наясно сме, че няма как да имаме решаващ глас по тях, но са значими за нас. И вторият важен въпрос за Хърватия е политиката по разширяване. Бихме искали да мотивираме ЕС да приеме останалите страни от региона. Имаме голям интерес нашите съседи от Западните Балкани също да влязат в ЕС, защото това ще подобри нашата сигурност, ще повиши стабилността в Европа и ще ни позволи да търгуваме много по-успешно.
Какво точно очаквате в икономически план от ЕС?
Политика, която да тушира твърде големите различия между държавите по отношение на развитието - не само икономическо, но и техническо, научно, в сферата на образованието и т.н. Естествено сме наясно, че никой няма да ни дава пари просто така, ще трябва да си ги заслужим с амбиции и работа. Имаме и свои приоритети по отношение на еврофондовете и очакваме те да бъдат чути от ЕС. Стратегически важна за развитието на целия регион е инфраструктурата - това означава магистрали, тръбопроводи, енергийни коридори.
Очаквате ли някоя от държавите от Западните Балкани да влезе скоро в ЕС?
Не е възможно това да стане в кратък период от две или три години. Хърватия примерно имаше нужда от десет години и някои казват "това е твърде дълго". Вероятно е така от гледна точка на нашия къс човешки живот, но в живота на една държава това е само миг. И онези страни, които сега са на опашката пред вратите на ЕС, не трябва да са нетърпеливи, а да са много упорити, настойчиви и да не се отказват от крайната цел.
Как България и Хърватия биха могли да им помогнат да я постигнат?
Като подкрепят разширяването на ЕС. А също и с политически и технически съвети, защото имаме опит в преговорите и в това да адаптираме обществото към изискванията на ЕС.
Хърватия вече преживя първия си сблъсък с ЕС заради т. нар. закон "Перкович", ограничаващ екстрадирането на предполагаеми престъпници и противоречащ на европейската заповед за арест, като се стигна до ултиматуми от Брюксел и заплахи за спиране на еврофондовете. Защо се стигна да този конфликт?
Това беше инцидентно неразбиране, не нещо планирано като специално политическо действие. Хърватското правителство влезе в битка по принципни причини, а не за да защити някого конкретно. Но моята позиция беше, че трябва да спазваме това, което сме подписали. Парламентът промени закона, който предизвика спора, и този проблем приключи. Случва се на всяка държава от време на време да има конфликт с някои решения на ЕС.
6 коментара
Разумно мислещ човек.
хърватите са най готините от всички от бивша юго. до преди кризата се развиваха доста добре, от тогава насам доста зле и вече е видно. все още са по богати по бвп но разликата се топи и бг икономиката вече е по развита по голяма и по перспективна.
Симпатичен човек,изключително симпатични са ми и самите хървати.Държат се адектвано и мислят нормално за разлика от другите държави от бивша Югославия.
Нелека е и тяхната история и съдба изпъстрена с постоянни борби за независимост и откъсване от какви ли не влияния.Изключително много жертви са дали в борбата с Османската империя.
Западнобалканците не обичат нито тях,нито нас българите.
Наши естествени съюзници са на Балканите,трябва да поддържаме приятелски отношения и да се държим с тях.
До коментар [#3] от "Cherry":
++++++++++++++++++
Истински политик, да се учат и нашите.
Нито един въпрос за двустранните отношения с България, нито един въпрос на който може да се отговори с точни данни и факти. Само оптимизъм и добри намерения. Но мисля че много точно изказване във връзка с ЕС като съюз на суверенни държави, а не свръхдържава. Така трябва да е наистина. Няма нужда от ЕССР.
Иначе интересно става, в първият месец след влизането им в ЕС, износът пада с около 21%.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.