Централните банки наливат още пари в икономиката
ЕЦБ даде разнопосочни сигнали като остави лихвата без промяна и обяви ново изкупуване на обезпечени облигации за 40 млрд. евро
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Европейската централна банка (ЕЦБ) и Английската централна банка опитаха да намалят паниката на инвеститорите, като всяка с различен инструментариум реши налее ликвидност във финансовата система и икономиката.
ЕЦБ обаче даде разнопосочни сигнали. На последната среща на борда си, оглавявана от Жан-Клод Трише, тя остави основната лихва без промяна на 1.5% - доста по високо от аналогичните числа на другите големи централни банки. В същото време обаче предприе и нови мерки за изкупуване на обезпечени облигации за 40 млрд. евро и отново отвори прозореца си за 12-месечни заеми, за да облекчи затегнатия пазар на краткосрочен паричен ресурс.
Двете действия сами по себе си теглят в различни посоки. Първото показва, че банката се притеснява за инфлацията, но с второто тя отново налива ресурс, който в крайна сметка може да рикошира в покачване на инфлацията. По всичко личи, че ЕЦБ се опитва да реши няколко проблема едновременно - да запази ценовата стабилност и заедно с това да гарантира стабилността във финансовата система. Въпросът е колко ефективно смесва различните противодействащи си механизми. Този въпрос е още по-важен предвид смяната в лидерството на ЕЦБ на 1 ноември, когато Трише ще бъде заменен от италианеца Марио Драги.
В същото време Bank of England (BoE) изненада пазарите и обяви, че ще изкупува финансови инструменти за по-голяма от очакваната сума - за 75 млрд. паунда. През 2008 г. тя вече изкупи книжа за 200 млрд. паунда, като насреща единствено увеличи собствения си баланс. На икономически жаргон това се нарича quantitative easing и е практически равносилно на печатането на пари.
"Това е доста драматична намеса на пазара и показва колко напрегната е обстановката", коментира Браян Хилард, главен икономист в лондонския офис на Societe General пред Bloomberg. "Очаквам да увеличат допълнително програмата за изкупуване", допълва той.
Гюверньорът на BoE Марвин Кинг има на плещите си, освен затруднената икономика, и страховете, че може да се наложи да спасява отново големите си банки. Според Financial Times най-големите страхове са за Royal Bank of Scotland, която обаче официално отговори, че е е най-добре капитализираната банка в Европа.
В същото време Moody's понижи рейтинга на 12 по-малки английски банки с аргумента, че този път най-вероятно регулаторите ще ги оставят да фалират, тъй като ще могат да спасят само по-големите.
Засега действията на двете централни банки и по-голямата решимост на европейските лидери за решаването на дълговата криза като че ли вдъхват малко повече спокойствие у инвеститорите. До нормализирането на ситуацията обаче има още много време, предупреждават анализаторите. "Виждаме леки сигнали на стабилизиране във финансовия, енергийния и телеком секторите за момента", коментира Колет Дюпон от Vincent Guenzi, цитирана от Reuters. "Това стабилизиране може да е и знак за по-сериозно възстановяване на пазарите, ако обаче има значителен прогрес в разрешаването на кризата с държавните дългове е Европа", допълва тя.
Новата вълна ликвидност даде лек позитивен тласък на пазарите. Тази сутрин основните европейски индекси са нагоре с около половин процент. Азиатските борси се покачиха с около 1%, след като САЩ приключи сесията в четвъртък с близо 2% ръст.
16 коментара
Това няма да доведе до нищо хубаво !
За съжаление отвързването на инфлацията се очертава като единствен ефективен инструмент за омекотяване на удара. "За съжаление", защото в крайна сметка тежестта ще понесат работещите, т.е. тези, чиито заплати ще се обезценят с времето. За бедните и за богатите не мисля, за тях разлика няма.
Така или иначе ефектът няма да се забележи веднага. При стремеж за вдигане на банковите резерви паричното предлагане няма да се покачи особено. В дългосрочен план обаче, "average Joe" пак ще е от страната на булката.
Проблемът всъщност е в политиците... едва ли някой се изненадва. Техният стремеж към преизбиране и бетониране във властта пречи за предприемане на реформи във финансовата система, защото корпоративният интерес се оказва по-важен от този на избирателите.
Истината за стопанската криза през 2011 г.
През различни години при свое историческо развитие, държавните власти на съответни страни са решили, че „Незлатните” са по-полезни от „Златни пари” и започнали тяхна употреба.
При тази полезна парична промяна все още е налично догматично продължаване на старо, от време със „Златни пари” държавно финансово управление (ДФУ), което се запазва при условия на стопанство с „Незлатни пари”.
Животът доказва, че НЕСЪОТВЕТСТВИЕТО на запазено старо, от време със „Златни пари” ДФУ спрямо нови „Незлатни пари” е с качество на ДЪРЖАВНА УПРАВЛЕНСКА ГРЕШКА, поради която ежедневно се развиват диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза.
Кризата в съответна страна е поради проблем в нейно ДФУ, защото същото сега е НЕГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”.
Пример:
Функционалната структура на:
1. българското ДФУ е негодно за качества на българския (незлатен) лев;
2. ДФУ при европейски държави е неразвито за ползване на (незлатно) евро;
3. американското ДФУ не съответства за стопанство с употреба на техен (незлатен) долар.
Истината е, че в съответна страна, ДФУ през 2011 г. е със запазена функционална структура както е била по време със „Златни пари” и поради това е НЕПЪЛНОЦЕННО за ползване при условия на „Незлатни пари”.
Тъй като разкритият управленски недъг е допуснат по инициатива на Джон Лоу за първи път в света през 1716 г., то същият може да се означи като „Грешка на Джон Лоу”.
Още малко и кацата без дъно ще се напълни.
[quote#2:"КЛЮЧАРЪ"]Проблем
Това като че ли са най-точните думи като извод от ситуацията. Лошото е, че и нашите работят в същата посока.
питайте Ванката , той ще ви обясни за златните и незлатни пари
хахахаха
Не ти ли омръзна Иване да повтаряш едно и също , даже май направо го копираш. Обикновен спам да беше досега да си продал нещо ама ти с твоя Джон Лоу ...
Разбира се, че ще наливат......нали иначе ще им свърши подлата игрица на роб и робовладелец и народа на световно ниво ще им бутне утопийката......
До коментар [#5] от "karabanov":
Не, нашите политици доста добре си работят в това отношение, от доста правителства насам.
Човек който едвам се отървал от неразумни дългове е нормално да е много предпазлив впоследствие. За мен е учудващо постоянството с което 5 правителства подред са предпазлииви в това отношение, независимо какви други простотии правят?!
Съвременният финансов модел се изчерпва.
Вече не съществува нито една валута, гарантирана от друго освен голо правителствено обещание и дълг.
Г-7 и компания са отдавна са забравили простичките викториански ценности - да харчиш по-малко, отколкото изкарваш, за да не си зависим от бъдещето.
Много по-слаби и глупави държавички си повярваха, че ще изградят уелфеър стейт, основан на дългове.
Световният дълг е нарастнал неимоверно. Десетките трилиони станаха нормални да ги чуваме, това са числа с по 13 нули.
Дълг към бъдещето, иззето благосъстояние от идните поколения.
Световното население расте и това е най-стабилния тренд от хиляди години. Ресурсите прогресивно намаляват. Лъжите и обещанията растат.
В момента ситуацията е следната - светът дължи на своите родители това, което им е обещавал, и за което пари няма.
Светът яде настоящето на своите деца.
Не е казал нито на едните, нито на другите.
Някой трябва да плати сметката. Този някой засега сме ние.
До коментар [#3] от "Иван Митев":
Господине, преведете "теорията" си на английски (но сам - надявам се, че владеете езика) и я изпратете на FT и WSJ за да добие истинска публичност и световните decision makers да я приложат. След години ще получите златна малинка за икономика! И много моля престанете да я публикувате в Капитал и Дневник! Ние сме прости, не на вашето ниво и нито я разбираме, нито имаме власт да я приложим. Моля Ви!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.