Легионът без глава

Засиленото участие на групата в дейностите на "Анонимните" обаче се оказа нож с две остриета – преди няколко седмици ФБР се похвали, че е ползвало лидера на LulzSec Хектор "Sabu" Монсегур като информатор и основен инструмент за провеждането на многобройни арести на хактивисти. Дейността на Монсегур обаче е била фокусирана предимно върху южноамериканските и испанските операции на Anonymous и затова "пропяването" му засегна единствено хакери в Испания, Аржентина, Чили и Колумбия.

Слабост в силата

Това остава и първата мащабна пробойна в почти религиозно защитаваната анонимност на хактивисткия колектив. Тя обаче повдигна многобройни въпроси относно това до каква степен липсата на структура, която е най-силното оръжие на Anonymous според самите тях, може да се ползва от тези, които целят да ги унищожат.

От една страна, хактивистите вярват, че липсата на йерархия и организация ги е предпазила след доноса на Sabu. "Ако Anonymous се оповаваше на ред, а не на хаос, то всеки един плъх щеше да може да ни предаде на врага", разказва пред "Капитал" потребителят Doc_Sudworth в един от IRC каналите, които хактивистите ползват за комуникация. "Инфраструктурата може да увеличи агресивните ни възможности, но ако дори една единица в нея бъде компрометирана от полицията, цялата система е застрашена от колапс", допълва Doc.

Пропукването на едно звено от веригата да няма да доведе до абсолютния край на Anonymous, но членовете на колектива поставят анонимността – било то собствената си или тази на своите съмишленици – като първа и основна ценност. А всичко, което я застрашава, дори и то да е най-полезното им оръжие, няма място в колектива.

Разклатено доверие

Потребителите в канала бяха категорични, че отделните групировки като LulzSec, Chaos Computer Club (CCC) и Team Elite наистина допринасят познания и възможности при провеждането на операциите на Anonymous. След инцидента със Sabu обаче доверието на мнозинството е било разклатено и зависимостта на колектива от подобни групи ще намалее. Дори и да не са задължително "предатели", представителите на големите хакерски групировки са популярни личности, които отдавна са изгубили своята анонимност. Пример е един от съоснователите на CCC Анди Мюлер-Магун, който през 2000 г. е бил директор в интернет регулатора ICANN. Подобна популярност е обект на огромно неодобрение в Anonymous средите, а всеки, който реши да свали маската на Гай Фоукс и да се превърне в публична личност, автоматично спира да е част от анонимния колектив.  

Разбира се, мнозина смело се опълчват срещу полицейската заплаха и отричат да се страхуват заради няколко ареста в далечната Южна Америка. Всеобщото настроение обаче започва постепенно да клони към предпазливост и по-пасивни тактики. Потребителят Eligorn дори намекна, че бъдещето на Anonymous ще се основава повече на сила в бройката, т.е. ще разчитат на атаки с претоварване на сървъри от типа DDoS (Distributed Denial of Service), отколкото на сътрудничество с "майсторски" групировки и фина хакерска работа. "Изглежда ми по-сигурно и еднакво ефективно да обединим хиляди потребители със съвсем базови компютърни познания, отколкото да разчитаме на добрата воля на "професионалистите". А и ако се стигне до арести, никой не може да задържи 100 хиляди души, нали", допълва Eligorn.

Фактът, че самите Anonymous осъзнават опасността, в която по-силните, но структурирани хакерски групи групи ги поставят с участието си в общите им операции, предполага, че в бъдеще колективът все повече ще набляга на предпазливостта, а заедно с това и активността им вероятно ще спадне.