26 апр 2024, 5697 прочитания
26 апр 2024, 4242 прочитания
2
Болница "Свети Инхаус", или как "Света Марина" - Варна, харчи половин милиард без обществени поръчки
26 апр 2024, 2298 прочитания
26 апр 2024, 2275 прочитания
26 апр 2024, 2088 прочитания
-4 +21
Анкетата е съставена от мангал който прави внушение че в България всички сме расисти...ако си мисли че нетърпимоста към ромите затова че ни си плащат данъците,ток и вода и че могат да убиват и крадат безнаказано и бърка понятието с расизъм...да има много расисти...
_____
الرجل الكبير-1 +23
Въпроса е поставен некоректно и манипулативно, защото предпоставя, че в България "има много расисти", което е просто едно внушение, много далеч от истината.
_____
"И ний сме европейци, ама не чак дотам..."-1 +19
А кой казва,че в България има много расисти ?
-1 +18
Напълно некоректен въпрос. Учудвам се как е минал "цензурата".
_____
Yet another blue planet.-1 +14
Всъщност колко са расистите в България и повече ли са те отколкото в другите страни?
+18
Самият факт, че популацията на циганите в България се увеличава, говори за това, че тук средата на живот е благоприятна за тях.
-1 +12
Манипулативна, едностранчива лъжеанкета!
_____
Не на ислямската инвазия в Европа!-12 +1
Извинете, тук расистите са дори в парламента... 10 % ли, колко там имаха. Да не говорим за това какви коментари се изписаха в последните дни под на практика всяка статия на Дневник, с или без връзка с темата. Аз лично много толерантност не видях.
И да, това е моето субективно мнение: в България ИМА МНОГО РАСИЗЪМ, твърде много, за да се чувствам комфортно в страната си и да го подмина просто така, все едно го няма.
Беззаконието се нарича БЕЗЗАКОНИЕ и не е свързано с етнически признаци!
_____
-- i'm sick enough to be totally confident-2 +9
И аз смятам, че анкетата е некоректна и манипулативна. Но хич не се учудвам, че от "Капитал" са допуснали да види бял свят.
_____
Равни права за всички: това е най-крещящата неправда, защото онеправдава най-даровитите хора. Ницше.-1 +8
До коментар [#8] от "nosimoto":
310ciganibiqt.aspx
Що е циганска престъпност ли? Ами ето, събратята ви още начаса ви дават пример: Роми пребиха семейство, опитало да предотврати кражба в дома на своя съседка: http://bnr.bg/sites/horizont/News/Bulgaria/Pages/0
Представители на никой друг етнос не извършват престъпления по точно този уникален начин.
-7 +5
До коментар [#8] от "nosimoto":
Анкетата е много на място. Правят ни забележки от ООН, днес чета. И във форума ни е пълно с расисти. Осъзнати, неосъзнати.
+6
Понякога именно тези, които най-много пищят, че спрямо тях се прилага расизъм, всъщност го прилагат най-много. На Запад негрите, арабите, индийците и пакистанците се оплакват най-много, макар да имат реални права и свободи, но пък те прилагат расизъм спрямо белите християни.
Така съм чувал от хора, живеещи в Англия, САЩ и Канада.
_____
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!-3 +4
До коментар [#1] от "bigman1":
Тоя "мангал" явно съм аз, защото точно това написах преди 3 дни в един от материлите в "Дневник". И това е самата истина, колкото и да не се харесва на някои.
+4
Поне в тази рубрика, именно защото се казва "Анкета" въпорсите трябва да са формулирани професионално. Този въпорс специално е грешно формулиран. Къде са му грешките. Ще ги изредя, за да не ги допускате в бъдеще, иначе ще заприличате на предаването Референдум по БНТ, което е най-добрата илюстрация за това как не трябва да се формулират въпорси (и проблемът там идва не от Алфа-рисърч, а от самата журналистка):
1. Грешка 1. Във въпорсително изречение сте задали два въпорса, вместо един. Въпорсът ви съдържа твърдение (има много расисти в БГ)и вие искате от читателите да се позиционират спрямо него, а не да ви отговорят по същество на въпорса (за причината да има расисти). По този начин сте задали два въпорса в един и не давате възможност на човек да отговори на нито един от тях. Той или трябва да се позиционира спрямо тезата, заложена във въпроса (има/ няма расисти) или да се втурне да търси причините. И понеже в човешкия ум въпросите и отговорите не са подредени като в чекмеджета, човек започва да коментира по асоциации, а не да предлага отговори.
2. Грешка 2: Във въпорса ви се съдържа понятие - а именно понятието "расизъм или расисти". То няма еднозначно определение. ЗА едни расизъм е когато бял гледа гнусно черен, за други когато черен набие бял, и т.н. Не се задават въпорси съдържащи понятия, които нямат еднозначни тълкувания.
3. Грешка 3: Въпорсът ви съдържа сугестия, т.е. внушавате на хората как да отговорят. тя е изразена с...
Прочитане на целия коментар "толкова много расисти". ами вие не оставяте възможност на хората да кажат че няма расисти, нито пък да кажат каква е ситуацията според тях. Просто искате да получите точно определени отговори и те да са в посока, че има расисти.
Накратк, ако сте студент по социология двойката ви е гарантирана, а няма шанс да минете и на септемврийска сесия с тези знания за формулиране на въпорси.
-2 +2
Верно е, че събитията в Катуница катализираха демонстрации, но те са само повод. Причините са много - и политически и икономически и социални. Липсата на държава на българите е основната. Когато липсва една такава основна структура, човек се чувства като животно в една територия, в която са обявили ловния сезон. Да се свързва това с понятието расизъм е меко казано нелепо.
+1
Изводът, че има много расисти предполага, че има много мангали....
_____
Предразсъдъците са за ограничените.