26 апр 2024, 5697 прочитания
26 апр 2024, 4242 прочитания
2
Болница "Свети Инхаус", или как "Света Марина" - Варна, харчи половин милиард без обществени поръчки
26 апр 2024, 2298 прочитания
26 апр 2024, 2275 прочитания
26 апр 2024, 2088 прочитания
+2
Да, защото и сега бандитите имат оръжие, а гражданите са обезоръжени.
_____
#ДАНСwithme до #ОСТАВКА+2
Това ако някой се осмели да направи - непременно ще влезе в историята! Това ще бъде началото на "отсрелване /без преброяване/ на дивите..
+6
До коментар [#7] от "kkk_20":Права си ккк 20. И за циганите си желязно право. Ами, виж , тук, законът де, дори и на полицаите не им дават да стрелят при самозащита. Циганите знаят това. Не е проблемът в оръжието, а в закона. Ааа, виж, то е измислено - от Създателят разбира се ! Голям грях е да убиеш - дори и в Библията го пише, наказанието "горе" в менталния живот е страшно, НО, ако това сториш при заплаха от залишаване на твоя живот - "горе" минаваш като глоба за неправилно паркиране/символично казано/ И кво излиза тогава - че ние сме атеисти и вкрайна сметка от това си патим като цяло.
+6
До коментар [#6] от "voklev":
Първия пример - съгласна съм, че има агресивни и прости хора, но те и сега се избиват. Да, ще бъде по- лесно с оръжие, но какво да се прави... Е, разбира се може да се въведат ограничения при психическа негодност, криминално минало и т.н., но те едва ли ще се спазват при тази корупция, за което пак ние юе сме си виновни.
Втория пример- въпрос на формулировка на закона и на точна стрелба.
В момента какво става- идват една тълпа цигани, вземат каквото им хареса от къщите по селата, пребиват собственика и заминават. МВР дори не прави опит да ги преследва, за съдилищата да не говорим.
Според мен страхът, че човекът, който искат да ограбят може да има оръжие и да ги застреля е единствената спирачка. Всички останали институции в държавата за съжаление не работят. Болно ми е, че сме стигнали до там, но не виждам друг изход. Сегашното положение е просто нетърпимо!
+3
До коментар [#5] от "kkk_20":Съгласен, но сме агресивни , и прости и ще се избием. Пример - А кани Б в дома си, гръмва го - после пише , че Б го нападнал...и т.н. Лошото е друга позиция - в колата ти те нападат двама , ти ги гръмваш - и закона ти казва - нямал си право отиваш в затвора, абе шибана д-ва , и оръжие има достатъчно
+7
След като на МВР не може да се разчита, по- добре хората сами да си защитават и живота и имуществото.
-4 +2
Не ! Това е възможно само в страни със силно развита демокрация и висок жизнен стандарт. В нашата феодално-комунистическа д-ва , това би било пагубно !
-2 +2
Оръжията не винаги се използват за защита.
В страните, в които има лесен достъп до оръжия, най-голям процент самоубийства се извършват именно по този начин. САЩ са на първо място в тази класация с 57 процента, Швейцария - на второ с около 25 процента.
_____
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.+9
Трябва първо да се промени законът за неговото използване, защото само притежаването му не означава използване и при опит да защити дома и семейството си с огнестрелно оръжие, човек почти винаги попада под ударите на правосъдието. Чак след изчистване на тези пропуски и недомислици, може да се мисли да разрешаване масовото използване на късоцевно нарезно оръжие и то само с травматични боеприпаси, защото все пак няма да обръщаме държавата на бойно поле. Колкото до криминалните елементи притежаващи оръжие, за тях има полиция и нека те се заемат със случаите, освен ако не играят комбина.
-1 +11
Всъщност, в момента лошите така и така си имат, проблемите са за нормалните хора ...
_____
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg