// Интерактив /Дебати
ДДС ли е най-подходящият данък, който да се увеличи по време на криза?
Вера Денизова, модератор Включване в дебата- 11 Основни тези 26 мар 2010
- 7 Гост експерт 29 мар 2010
- 2 Гост експерт 1 апр 2010
- 12 Победител 6 апр 2010
Гост експерт - Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в парламента
Решението ДДС да не се повишава ще има положителен ефект за икономиката
Менда Стоянова
Една част от предложенията са в посока подкрепа на бизнеса, запазване и създаване на нови работни места и на доходи. Някои от тях ще имат по-дългосрочен ефект за компаниите, защото прилагането им изисква повече време. От други ефектът ще се усети веднага. Решението ДДС да не се повишава ще има положителен ефект за икономиката. Тъй като повишаването на ставката действа стагниращо и за компаниите, и за потреблението.
Втората част от мерките за са стабилизиране на фиска. Според мен предложенията, които ще имат директен ефект върху бюджета, са твърде малко. Ако ги остойностим, в краткосрочен план може и да не достигнат сумата, която се очаква от тях в размер на 1.6 млрд. лв.
Затова според мен правителството трябва да подготви допълнителен малък пакет от мерки, който да бъде задействан само, ако се появят сигнали, че фискалната стабилност е застрашена и приетите 60 мерки не са дали очаквания резултат. В този контекст - да се надяваме, че след няколко месеца няма да се наложи да подновим дебата "за" и "против" увеличаване на ДДС.
Резултати от гласуването на този етап
Вера Денизова
МодераторФинансовият ефект от планираните антикризисни мерки се оценява на 1.6 млрд. лв. Най-важните от тях са продажба на квоти въглероден диоксид по схемата за зелени инвестиции по протокола от Киото, приватизация на миноритарни държавни дялове през борсата и орязване с 10% на текущите разходи на министерствата, с изключение на тези, които са извършили планираните още миналата година съкращения. Съкращаването на бюджетни разходи беше и мярката, която мнозинството от читателите на "Капитал" подкрепиха като най-смислена по време на дебата.
Във финалния етап на дебата поканихме председателя на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова да обобщи решението на правителството.
Да
Лукан Луканов
зам.-председател на КРИБЗапочвам тезата си с уговорката, че не е хубаво по време на криза да се пипат никакви данъци, защото това е прокризисна мярка. Позицията ми обаче е, че при извънредни ситуации е по-добре да се вдигне ДДС, вместо преките данъци. Аргументът е много ясен – ДДС е може би един от най-справедливите данъци, защото той облага потреблението.
Основна тезаНе
Любомир Дацов
бивш заместник-министър на финанситеОтговорът на въпроса за или против вдигането на ставката на ДДС, би бил много лесен, ако беше зададен преди няколко месеца. Тогава всеки нормален икономист би отговорил "не, в никакъв случай", нито един данък не бива да се увеличава по време на криза. Вдигането на данъците не помага нито на бизнеса, нито на нормалните потребители.
Основна тезаРезултати от гласуването на този етап
Какво следва?
В последния етап на дебата ще обобщим мненията на експертите и участниците във форума. Междувременно може да дадете мнението си в анкетата и да коментирате приетия от правителството пакет от антикризисни мерки.
Още по темата
Предизвикателството е ДДС да остане данък върху потреблението
+1
От една овца, прощавайте фолкрония пример, може да вземеш - млякото, вълната, месото и кокалите, но никога всичките четири наведнъж.
_____
Pro bono publicum with a bit more gustoДо коментар [#1] от "VaKY":
Напротив - можеш! Но само веднъж!
_____
Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"