Подкаст: Защо най-лошият вариант е никой да не е виновен за наводненията?
Разговор с редактора Огнян Георгиев за положението в карловските села, хипотезите, ефектите от години корупция и още
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В края на миналата седмица няколко села в Карловско и Пловдивско бяха тежко наводнени. Както винаги, журналистите бързаха да зададат въпроса "кой е виновен" на фона на всеобщото търсене на справедливост, но засега разполагаме само с различни хипотези. В този епизод ще опитаме да проследим нишката на отговорностите. По всичко личи, че в следващите дни те ще стават по-ясни, или поне такава е заявката на управляващи и институции.
Но какво правим, ако наистина няма "виновни", и защо това е най-лошият сценарий говорим в този подкаст с редактора в "Капитал" Огнян Георгиев, който отиде на място в селата:
Ще чуете:
- Как изглеждат селата в момента и какво правят доброволците, за да помогнат?
- Дали наводненията имат връзка с почистването на деретата, изпълнявани ли са поръчките?
- Какво е станало с проекта за почистване на коритата?
- Има ли незаконни сечи?
- Може ли държавата да се подготви така, че такъв вид наводнения да не се случват - чисто инфраструктурно? И как се оказа, че досега винаги е изпускала да направи това, за да позволи изтичането на милиони?
- Подготвени ли сме за бъдеще от чести климатични и екологични бедствия?
Все още няма коментари
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.