Комисия за едноличен надзор

С това необичайно остро противопоставяне напрежението в КФН вече навлиза във фаза на открит конфликт. Търканията вътре в комисията започнаха скоро след избирането на сегашния състав през 2010 г. при управлението на ГЕРБ, когато чрез законови промени бяха сменени предишните членове, назначени в последните дни на тройната коалиция. Заради вътрешните проблеми и конфликти от първоначалния състав си тръгна дългогодишният зам.-председател по инвестиционната дейност Димана Ранкова.

Писмото...

Освен от двамата зам.-председатели писмото е подписано и от члена на комисията Антония Гинева. От цялото висше ръководство на КФН писмото не е подписал само зам.-председателят по осигуряването Ангел Джалъзов.

В него те оспорват казаното в съобщението от миналата седмица, че решението за сградата е било взето "единодушно" от членовете на надзора след "финансов и функционален анализ на подадените общо 18 оферти в публичната обява". Както и твърдението, че ръководството е одобрило избора, сключения договор за наем и е възложило на Мавродиев да подпише договора.

Съобщението беше публикувано, след като "Капитал" за втори път изпрати въпроси до регулатора за повече детайли около договора, който е подписан през февруари, но за него не беше оповестена информация. Проблемен момент в него освен неясния наем е изборът на сграда, която е собственост на дружество, свързано с поднадзорно на КФН, както и поръчката за вътрешно преустройство на новата сграда за нуждите на КФН за 300 хил. лв.

По думите на тримата членове Мавродиев само ги е информирал за избора и свързаните разходи, а за тях са останали "догадките какви са аргументите и мотивите в полза на този избор". Те посочват, че нямат достатъчно информация, за да преценят дали новата сграда е подходяща, а предвидените за преместване разходи от 300 хил. лв. "значително надвишават пазарните и наистина необходимите". Според тях засега изобщо няма нужда администрацията на комисията да се премества.

В момента КФН се намира на ул. "Шар планина" до метростанция "Опълченска". В обяснението защо се налага преместване беше посочено, че в новоизбраната сграда надзорът ще е по-близо до държавни институции и ще има "40% повече полезна площ". Тримата членове на ръководството на комисията смятат, че дори да се налага преместване в бъдеще, може все пак това да се случи в сгради, които са държавна или общинска собственост и такова решение ще спре "слухове за задкулисни договорки със собственици на недвижими имоти, на което сме свидетели в момента".

...и контраписмото

В отговор на обвиненията от пресцентъра на КФН разпратиха копия от протоколи от заседания на регулатора от 13 септември 2012 г. и 31 януари 2013 г., според които всички присъствали членове са одобрили съответно избора на сградата на ул. "Будапеща" 16 и проектодоговора с компанията, собственик на имота - "Монтероза". На второто заседание по болест е отсъствал Мавродиев, поради която той не успя да се яви и на заседанието по делото за пране на пари срещу Евелин Банев-Брендо (той беше призован като свидетел, тъй като според обвинението под част от документите на офшорните компании на заподозряния е имало негови подписи). Впоследствие Банев бе осъден на първа инстанция на 7 години затвор.

"Очевидно е, че днешното писмо до медиите, адресирано от името на заместник-председателите г-н Николай Попов - "Надзор на инвестиционната дейност", и г-н Борислав Богоев -"Застрахователен надзор", е несъстоятелно и клеветническо и представлява груб опит за злоупотреба със служебно положение с цел постигане на конюнктурни лични интереси и манипулиране на общественото мнение", констатират в прикачените в Word файл обяснения от КФН. Според данните от него той е създаден от компютъра на началника на кабинета на председателя - Андон Георгиев. Тази позиция беше създадена от Мавродиев с промяна на правилника на КФН, като на него беше назначен приближеният му бивш служител и партньор от предишния му бизнес по регистриране на офшорни компании.

Според членовете на комисията на всички заседания по въпроса със сградата те са гласували само по един текст – председателят на КФН Стоян Мавродиев да си свърши работата по въпроса с избора на сграда, защото това е изцяло негово правомощие по закон. "По въпроса със сградата ние винаги сме казвали само едно - свърши си работата и поеми отговорност за избора, както е по закон. Аз се разграничавам от твърдението, че единодушно сме избрали сградата – Мавродиев сам е назначил комисията за избор с негова заповед, тя е подбирала офертите, тя се е срещала с кандидатите, тя е изготвила докладните записки и нито един от нас няма абсолютно нищо общо с това. Председателят трябва да спре да говори от името на колективния орган, освен ако комисията не го упълномощи – в случая сме го упълномощили само да си свърши работата по избор на сградата", коментира той.

Обикновено документите по сградата, както и част от точките си Мавродиев внасял в последния момент по време на самото заседание като извънредни. По принцип в правилника КФН фигурира текст, според който предложенията за дневен ред се внасят поне три дни преди заседанието, за да могат членовете да се запознаят с тях. 

На въпросното заседание (31 януари 2013 г.) Мавродиев е представил извънредно единствено бланков договор с избрания купувач, като по него членовете на КФН не са гласували, а са го приели за сведение. Също така не са взимали решение и за съобщението за единодушния избор на сграда – по това време Гинева е излязла в отпуск по майчинство, а Попов – в годишен отпуск.

"Отказвам да коментирам обвинения на това ниво", каза Николай Попов по повод твърдението за злоупотреба със служебно положение.

Според съобщението от миналата седмица в София няма държавен имот, който да изпълни изискванията на КФН и затова комисията трябва да се премести в новата сграда, наета от частен инвеститор Фотограф : Надежда Чипева