Брюксел: Не изполвайте лицензите на ЕРП с политически цели

Реакцията на Брюксел

Говорител на Европейската комисия напомни пред "Капитал", че комисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер изпрати писмо на министър Стойнев, в което изразява своето притеснение по въпроса с лицензите на ЕРП-тата и по отношение на липсата на реформи в сектора на електроенергетиката въпреки препоръките на Европейската комисия и Световната банка от миналата година. От ЕК също така коментираха, че въпросът с независимостта на ДКВЕР е бил "остро повдигнат от комисаря Йотингер по време на срещата му с Драгомир Стойнев на 24 април".

"Комисията ще наблюдава ситуацията отблизо и ще предприеме необходимите мерки, ако българското правителство не спази независимостта на ДКЕВР или ако регулаторът не се съобрази със задълженията си, както са детайлно описани от Третия пакет за вътрешния енергиен пазар на ЕС", казаха пред "Капитал Daily" от комисията в сряда по повод съмненията, че отнемането на лицензите може да преследва политически цели. "Ако Европейската комисия стигне до заключение, че има нарушение на европейските правила, комисията ще следва стандартната процедура за разследване на въпроса и започване на процедура по нарушение."

По повод обвиненията, че ЕРП-тата са нарушили методиките на ДКЕВР, от ЕК напомнят, че регулаторът е длъжен да контролира лицензната дейност на енергийните дружества, но "наличието на достатъчна финансова стабилност и ресурси да изпълняват лицензионната си дейност е едно от тези лицензионни изисквания". Последното прехвърля топката отново в полето на ДКВЕР, който всъщност остави ЕРП-тата без средства и ги принуди да прибягнат да прихващанията.

Кой как чете методиките

Проблемът в случая произтича от разминаването между снабдителните дружества и НЕК за това кои регулации трябва да се прилагат. В края на миналата година Върховният административен съд отмени методиката за компенсаторния механизъм, според която ЕРП-тата бяха задължени да изкупуват част от тока от ВЕИ, след което разходите им трябваше да бъдат компенсирани по-късно. Отмяната доведе до това да важи старата методика, според която те трябваше да получават от НЕК парите веднага. Причината да се стигне до това действие от тяхна страна е, че ДКЕВР отказа да ги компенсира през миналата година за направените от тях разходи за периода 2012-2013 г. Това на практика ги лишаваше от средства и "Енерго-про" предупредиха още в края на миналата година, че са принудени да забавят плащания към служителите си.

След като двете енергийни дружества си прихванаха около 360 млн. лв. (а ЧЕЗ пък бавеше плащанията си към НЕК, докато държавната компания не се издължи), НЕК се оплака на ДКЕВР. ЕРП-тата са категорични, че спорът е търговски и трябва да се реши или с диалог, или в съда, но регулаторът не може да се меси.

Повтаря ли се Костинброд

Депутатите от БСП, които "Капитал Daily" попита, нямаха информация да е взето решение процедурата за отмяна на лицензите да приключи преди изборите. Един-единствен каза, че е чувал подобен слух, но също така е чувал и че е "партенка". Повечето твърдяха, че в сектора вече е толкова объркано, че дори представителите в комисията по енергетика в парламента вече са вдигнали  ръце. Социалист с дългогодишен опит в енергетиката коментира, че дори и да има такова решение, то едва ли е взето официално.

Междувременно на лекция в София генералният секретар на Eurelectric Ханс тен Берге посочи, че проблемът с кризата в енергийния сектор не трябва да се решава по време на избори. "В момента се крие проблемът, дава се черна карта на някого и му се казва "Ти си виновен", каза той. От една страна, хората не са доволни от цените на електроенергията, а дружествата трупат загуби. "Ако не се справите с този проблем, ще загубите доверието на инвеститорите. Въпросът обаче трябва да се реши след изборите", добави Тен Берге.

Но ако отнемането стане, и то точно преди изборите, то подозренията за търсене на бърз ефект при гласуването остават. А икономическите загуби и влошаването на бизнес средата ще са дългосрочни.