И главният съдебен инспектор явно взе трудно решение да не си прекъсва отпуска

Тя припомни, че ИВСС има специален интерес към нея, а името ѝ за втори път попада в такъв контекст. През 2013 г. то беше открито в тефтера на тогавашния председател на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов с отметката "да се удари".

Сега това стана преди близо две седмици чрез публикуване на декларацията ѝ за имущество и конфликт на интереси, в която обаче не бяха заличени ЕГН, домашен адрес, мобилен телефон и други данни. Преди да публикуват данните, от ИВСС сложили в името на файла отметка "NE SE CHISTIIII". Подобна бележка няма в нито една друга от останалите 4406 декларации на магистрати.

В дните след изтичането на данните от ИВСС не са потърсили съдия Тодорова и не са ѝ предложили защита, въпреки че тя е наказателен съдия и гледа дела срещу подсъдими за тежки престъпления. С нея се е свързала Теодора Точкова няколко дни след теча, като поводът не бил нарушението на ИВСС, а това, че съдия Тодорова участвала в телевизионно предаване.

Съдия Мирослава Тодорова е бивш председател на Съюза на съдиите в България. През годините тя се открояваше с остри позиции в защита на съдебната независимост и последователно настояване за разследване на корупционните скандали в системата. Поради позициите, които заема, съдия Тодорова е под постоянен натиск през последните близо десет години. Срещу нея са образувани серия от дисциплинарни производства. През 2012 г. тя беше уволнена, а след като съдът отмени уволнението ѝ, тя бе понижена в Софийски районен съд. Тодорова стана и първият съдия, срещу когото беше образувана проверка, а след това и дисциплинарно производство след сигнал на главния прокурор Сотир Цацаров.

Неубедителното становище на Точкова

В началото на миналата седмица от ИВСС разпространиха до медиите "становище" на Теодора Точкова по казуса. В него се твърди, че е бил допуснат пропуск: "като вместо окончателния вариант на декларацията е публикуван работният файл".

По силата на вътрешна заповед "анонимизирането и заличаването на личните данни, и предоставянето на декларациите за публикуване е разпоредено да се извършва от експертите с икономическо образование в ИВСС - съобразно разпределените им за проверка декларации".

От ИВСС казват, че "експертът с икономическо образование" не могъл да изчисти данните от декларацията на съдия Тодорова. Причината: "декларациите се попълват от магистратите на различни версии на програмния продукт "Майкрософт Ексел", запазват се с маркирани различни опции за съхранение, както и поради това, че се записват с използването на различни програмни средства и на различни видове носители, някои от предадените в ИВСС файлове на декларации могат да бъдат отворени и прочетени, но не могат да бъдат редактирани по стандартен начин, а именно без използване на допълнителни настройки в програмния продукт. Такива файлове обикновено се отварят в "Защитен изглед" или се отварят в режим "Маркиран като завършен", което не позволява редактиране, а оттам и ръчното заличаване на данни".

Именно невъзможността да заличи данните, обяснява още главния съдебен инспектор, е станала причина файлът да бъде прекръстен и да бъде отбелязано "NE SE CHISTIIII". Задължението за публикуването на данните било на началник на "Компютърно-информационна сигурност" на ИВСС, става ясно от становището. От позицията на Теодора Точкова може да се предположи, че към последния няма претенции. От сайта на ИВСС се вижда, че този пост се заема от Тихомир Мавров, който преди това е бил системен администратор в Административен съд - Хасково, чийто ръководител беше и Теодора Точкова. Декларацията на Тихомир Мавров за конфликт на интереси не е достъпна, тъй като е свалена от сайта заедно с тези на магистратите.

Днес съдия Тодорова обясни, че е декларацията е била изпратена на различни нейни колеги, ползващи различни версии на офис продукти, и никой нямал проблем с изтриването на данните. Проверка на "Капитал" достигна до същия резултат. Декларацията на съдия Тодорова не е заключена и изтриването на полетата с личните данни става без проблем.

"В случая няма тенденциозно отношение към съдия Тодорова, каквито опити за тълкуване се тиражират в медийното пространство, а е използван изразът, за да се сигнализира за несправяне с технически проблем", се казва в становището, което обаче не дава отговор на въпроса защо единственият проблем е бил само с тази декларация и с него се е сблъскал само един служител.

На днешното заседание на Съдийската колегия беше приета позиция, в която беше записано: "Съдийската колегия намира за недопустимо публикуването на незаличени лични данни в имуществената декларация на Мирослава Тодорова на сайта на ИВСС."