Паметникът на Съветската армия в София: кой е отговорен?

Между СОС и държавата

В Основата на проблема е, че Столичната общината не отговаря за монумента, макар и да е разположен върху общински терен. За да се промени това и общината реално да има правомощията за взимането на такова решение, районният кмет на "Средец" Трайчо Трайков (ДБ) изпрати през февруари искане за деактуване до областния управител на София, което реално значи прехвърлянето му на Столичната община.

"Основанията ми са, че е изграден със средства на населението и по този начин според Закона за общинската собственост преминава в общинска собственост. (...) Получавайки собствеността върху пропагандното съоръжение в Княжеската градина, СО и СОС вече ще са изцяло отговорни за съдбата му, включително и ще могат да приложат решението на СОС за преместване от 1993 г. Ще са длъжни да се погрижат и за физическата безопасност на обекта, който в момента представлява риск за хората, а областният управител е в изключително деликатно положение какво да прави с него", обясни тогава Трайков.

Сега той припомня, че искането му отлежава вече от месеци при областния управител. "Тогава столичният кмет, от една страна, ще отговаря за състоянието на обекта, а от друга, ще е длъжен да изпълнява решенията на общинския съвет. Така че областният управител може да направи или едното, или другото. Естествено, нямам никакъв отговор", написа той във фейсбук в четвъртък. С публикацията си той уточни още, че няма амбиции да бъде областен управител - както немалко хора си помислиха вследствие на предишен негов пост.

При предстоящите назначения на нови областни управители ще бъде ключов изборът на този за София-град. Има и шанс той да заеме ясна позиция по отношение на монумента, което би нарушило "политиката" на почти всички областни управители през последните три десетилетия.

" Един от предишните областни управители беше стигнал дори дотам, че оспорваше по съдебен ред предписанието на район "Средец" и СО да вземе мерки. А след като съдът го задължи да направи обследване, господинът се беше ентусиазирал да подарява обекта в центъра на Княжеската градина на руското посолство тайно от районната администрация - което аз направих публично достояние преди две години", припомни Трайков по отношение на назначения тогава областен от "Атака" Николай Пехливанов.

От август 2022 г. поста заема Митко Михайлов, назначен от служебния кабинет на Румен Радев. Той няколко пъти не отговори на въпросите на "Капитал" за това какво смята за преместването на монумента.

Може, ако има желание

В разразилия се спор в общинския съвет след нахлуването на Руся в Украйна през февруари 2022 г. от ГЕРБ заявиха, че "инициативата е единствено в ръцете на правителството и управляващата коалиция", с което тогава прехвърлиха отговорността на тогавашния коалиционен кабинет на ПП, ДБ, БСП и ИТН. Сега обаче ГЕРБ управляват на "ротационен принцип" с коалицията ПП-ДБ. Някогашен защитник на паметника, наричан подигравателно МОЧА ( като абревиатура на измисленото име Монумент на окупационната чужда армия), последно лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се е изказвал по темата през февруари т.г. - вече с призив за премахването му.

Докато в България темата за монумента в Княжевската градина продължава да е повод за разделение, свързано с комунистическия период, други страни от тогавашния блок намериха начин да решат проблема със съветските паметници - с приемането на Закон за декомунизация. Това обаче зависи от парламента.