Седмичен бюлетин за правни новини

И след 13 юли ще има забрани за пътувания, предупреди Ананиев. Какви мерки се кани да продължи здравният министър

Какво означава конфликтът между Германския конституционен съд и Съда в Люксембург заради програмата на ЕЦБ за изкупуване на държавен дълг

Две от най-авторитетните съдилища в Европа - германският Федерален конституционен съд в Карлсруе и Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург влязоха в конфликт по повод програмата на Европейската централна банка (ЕЦБ) за закупуване на държавен дълг. На 5 май т.г. Съдът в Карлсруе прие, че тези решения на ЕЦБ не съответстват на федералната конституция на Германия, въпреки че през декември 2018 г. СЕС се произнесе по негово преюдициално питане и прие, че програмата за изкупуване на дългове не надвишава мандата на ЕЦБ, нито по друг начин нарушава правото на ЕС.

Решението от 5 май поставя три фундаментални проблема - правен, икономически, и политически, се казва в задълбочен анализ на Александра Николова, докторант по конституционно право в СУ и съдия Андрей Георгиев от Софийски районен съд: Германският конституционен съд влезе в битка с европейските институции заради ЕЦБ. Един от въпросите е дали и други конституционни съдилища в Европа могат да последват този пример и да поставят под съмнение актове на ЕС, доколкото някои конституционни съдилища са под политическо влияние.

Междувременно СЕС обяви, че е получил много запитвания по повод решението на германския конституционен съд, няма да го коментира, но че решенията на СЕС обвързват националния съд по главното производство. А председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен коментира, че Комисията обмисля възможни реакции, включително и наказателна процедура.

Има ли българският Конституционен съд амбиции да се превърне в позитивен законодател?

На сайта на Конституционния съд (КС) бяха публикувани особените мнения и становищата към Решение №3 от 28 април т.г., с което КС фундаментално преобърна практиката си за ефекта от решенията му. Любопитен е паралелът между две от тях. В становището си проф.дюн Атанас Семов смята, че КС трябва да предприеме още по-смел и широк прочит на Конституцията, като не само заяви обратно действие на всички свои решения, с които се обявява противоконституционност, включително и на закони, но и с оглед разширяване на субектите, които могат да сезират КС, включително и всеки съд. В същото време, в особеното мнение на съдиите Гроздан Илиев и Таня Райковска се застъпва тезата колко е опасно КС да възприеме ролята на позитивен законодател и че съдът вече е направил това в РКС №3/2020г. - както при допускането на тълкувателно искане от състав на ВКС, с което практически е заличил разликата между ал. 1 и ал. 2 на чл. 150 от Конституцията за субектите, които могат да го сезират за тълкуване, така и при разграничението на актовете, които подлежат на конституционен контрол на нормативни и ненормативни с оглед на ефекта на решенията му, при това с противоречащи си мотиви.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Лозан Панов пред "Дневник": Моят наследник ще мине през "кастинга" на Пеевски >> Председателят на Върховния касационен съд коментира проблемите в съдебната власт, във Висшия съдебен съвет, отношенията си със Сотир Цацаров и какво означават действията на главния прокурор

Александър Кашъмов: Пандемията засили публикуването на правни документи >> Годишният доклад на "Програма достъп до информация" показва подобрение в активната прозрачност на институциите, включително и за кризата, но и много специфични проблеми

От 1 юни клиентите могат много по-лесно и бързо да сменят търговеца си на ток >> КЕВР промени правилата за търговия с електроенергия и вече е достатъчно само да се подаде заявление при новия доставчик. Промените в Правилата за търговия с електрическа енергия бяха обнародвани в Държавен вестник на 5 май

Лаура Кьовеши осъди Румъния в Страсбург заради отстраняването й през 2018 г. >> Бившата шефка на антикорупционната прокуратура беше отстранена заради публично изказани професионални мнения. Решението на ЕСПЧ съдържа силен анализ за правото на прокурора на свободно изразяване на мнение в обществения дебат по значими теми като законодателство и права на човека

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Йонко Грозев, българският съдия в Страсбург: Трудно приемам недобронамерените критики към Съда по човешките права. Решенията по исканията за отвод в ЕСПЧ се вземат от състава на съда, пред който е направено искането без участие на съдията, чийто отвод се иска, пояснява Грозев по повод на атаките срещу него >> defakto.bg

ВАС окончателно отмени голямото увеличение на минималните адвокатски хонорари от 2014 г. В резултат на решението част от възнагражденията се връщат на нива отпреди повече от 10 години. Висшият адвокатски съвет обяви, че до края на май ще има нова наредба >> news.lex.bg

Крие ли опасности очакваното след 13 май "рестартиране" на съдебната система? Обединението "Адвокати за адвокатите" изпрати на Съдийската колегия на ВСС, на правосъдния и здравния министър предложение за конкретни организационни и административни мерки, които да подпомогнат нормализирането на работата на съдилищата >> remote.law

Какво предстои за Фонд затворно дело. След приемането на новия Закон за публичните предприятия Агенцията за публичните предприятия и контрол трябва да реши кой път на преустройство да поеме Държавно предприятие "Фонд затворно дело" >> ИПИ

План "Маршал" за върховенството на правото в Европа. Изявление на президента на Европейската асоциация на съдиите (EAJ) Жозе Матош за предизвикателствата във връзка с кризата с COVID-19 - очаквано увеличение на делата, особено на производствата по несъстоятелност, трудово-правните и семейните спорове, паралелно с намаляване на бюджетите. Необходимостта да се привилегирова върховенството на правото на фона на примерите в Турция, Полша и Унгария >> ССБ

Ако искате да получавате правния бюлетин на мейла си, направете безплатен абонамент тук:

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

И Висшият адвокатски съвет се обяви против създаването на рейтингова система на вещите лица

Въвеждането на рейтингова система за вещите лица, изградена на основата на оценката на орган, обвързан с обвинението, е противоконституционно. Даването на възможност съдът да прави такава оценка пък е свързано с редица практически проблеми и открива възможност за прояви на субективизъм, което би могло да доведе до нарушаване на принципа на справедлив съдебен процес. Това се казва в становище на Висшия адвокатски съвет до министъра на правосъдието по повод законопроекта за промени в Закона за съдебната власт, насочен към създаването на автоматизирана информационна система "Единен регистър на вещите лица". Срещу тази идея първа реагира много остро адвокат Даниела Доковска в публикация от април т.г.

//ИНТЕРЕСНО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

бр. 40 от 5 май 2020 г.

Обнародван е Правилникът за прилагане на Закона за публичните предприятия

Обнародван е Правилник за прилагане на Закона за публичните предприятия, който урежда дейността на Агенцията за публичните предприятия и контрол (бивша Агенция за приватизация), редът за упражняване правата на държавата в тези предприятия, особени правила за сключването на договори, а в приложение към правилника са уредени и специални Правила за провеждане на търг и конкурс и за сключване на договори за продажба и наем с работници и служители. Законът за публичните предприятия е в сила от 1 януари 2020 г.