Седмичен бюлетин за правни новини

Адвокатурата призова КФН да отмени указания, с които ограничава правото на наследяване на втората пенсия

Със свои указания от 2004 г. Комисията по финансов надзор (КФН) е ограничила кръга от наследници, които могат да наследяват втората пенсия - само до преживелия съпруг, низходящи и възходящи. Така се лишават от правото да наследят втората пенсия братята, сестрите и другите роднини по съребрена линия, както и наследниците по завещание. Това констатира Висшият адвокатски съвет в писмо до председателя на на КФН Бойко Атанасов, като отбелязва, че такова тълкуване ограничава законовата норма (чл. 170, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване), която се позовава на реда за наследяване по Закона за наследството. Адвокатурата призовава КФН да отмени това тълкуване и да издаде ново. Спестяванията от втората пенсия се трупат вече 20 години и има множество партиди на осигуряващи се на високи заплати, които надминават 20 хил. лв. (Повече по темата тук.)

Конституционният съд с решение за мотивите към съдебните актове и последиците от липсата им

Изискването на конституцията, че "актовете на правораздаването се мотивират", се отнася до всички актове на съдилищата, включително и тези по движение на делото, а не само до тези, с които се разрешават правни спорове. Конституционното изискване за мотивиране ще е изпълнено, когато са известни съображенията, въз основа на които се издава съответният съдебен акт, като определянето на структурата и задължителното съдържание на мотивите е от компетентността на законодателя, а техният обем, разбираемост, изчерпателност и детайлизация са въпрос на съдебна практика. Това постанови КС с решение №7/2020 г. по искане на пленума на Върховния административен съд за тълкуване, което на практика е опит да се постигне редуциране задължението на съдиите да мотивират актовете си без законодателна интервенция. КС отклонява три от общо петте въпроса, включително и питането може ли излагането на мотиви към определени актове да се случва само ако те бъдат обжалвани. Съдържанието на мотивите на различните актове, както и последиците от немотивирания съдебен акт се уреждат от законодателя в процесуалните закони, се казва в решението, което е по доклад на съдия Красимир Влахов.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Прокурорско риалити: Съобщения за двойна употреба >> Практиката на прокуратурата да публикува избирателно лична кореспонденция изглежда отвъд закона. Юристи коментират, че подобен подход трудно може да намери правна опора както в Европейската конвенция за правата на човека, така и в конституцията и Наказателно-процесуалния кодекс

По пътя на Орбан и Путин със закона за НПО сектора >> Проектозаконът на "Обединени патриоти" за регистрация на неправителствените организации с чужди донори не се вмества в базисни международни стандарти. Паралелно със свръхконтрола за организациите, финансирани от чужбина, той предлага и пълно отпадане на контрола върху финансирането от държавния бюджет

Георги Дичев: Нужен е дебат за личния фалит и абсолютната давност >> Кризата принуди ЧСИ да работят, без да получават приходи, каза пред "Капитал" председателят на Камарата на частните съдебни изпълнители. От три години новите дела намаляват, рязко спада и материалният интерес по тях, защото големите вземания вече не стигат до съдебните изпълнители - банките прехвърлят милиарди на колекторски компании

Новият закон за храните - регистрирай това >> Със своите нововъведения нормативният акт поставя въпроси, които тепърва следва да се изяснят в подзаконовите нормативни актове и практиката. Коментар на адв. Ася Владимирова

Черна гора легализира съвместното съжителство за еднополови двойки >> В стремежа си към членство в ЕС страната става първата на Балканите и първата в Европа извън съюза, която приема законодателство за правата на гей двойки. България беше на прага да уреди подобно законодателство през 2009 г. с промени в Семейния кодекс, но това се провали заедно с идеята за уредба на фактическото съпружеско съжителство

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Адвокатите от ОСА: Европейското право не допуска да се огласяват факти, доказателства и обвинителни тези по текущи дела. Открито писмо нa "Oбeдинeниeтo нa cвoбoднитe aдвoĸaти" до пpeдcтaвлявaщия BCC Боян Магдалинчев и пpoĸypopcĸaтa ĸoлeгия нa cъвeтa поставя въпроса за пределите на правомощието на прокуратурата да разрешава разгласяването на материали от разследването >> DeFacto

Защо не могат да бъдат създавани доброволни отряди към МВР. Преглед на практиката на Конституционния съд по въпроса за прехвърлянето на държавни функции на правни субекти, които не са държавни органи - от адв. Сибила Игнатова >> Алтернатива за правни и икономически изследвания

Някои проблеми на обезщетяването на неимуществени вреди при юридически лица. Европейското законодателство отдавна е прескочило разбирането, господстващо досега в нашата теория и в практиката, че такива вреди не могат да бъдат претендирани от юридически лица >> Предизвикай правото!

//СЪДЕБНИ

Съдът отмени решението на ДКХ за отнемане лиценза на "Еврофутбол"

Административен съд София-град (АССГ) отмени решението на Държавната комисия по хазарта (ДКХ), с което през март тя отне временно лиценза на "Еврофутбол" за залагания и онлайн игри. Основанието за отнемането е наличието на просрочени публични вземания в големи размери, които не са обезпечени. Съдът обаче установява, че актът, с който са установени тези публични задължения, не е влязъл в сила, тъй като е обжалван. Фактът, че този акт подлежи на предварително изпълнение, означава само, че посочените в него публични задължения могат да бъдат събрани по реда на ДОПК от публичен изпълнител. От този факт обаче не следва, че тези задължения съществуват, защото безспорното им наличие се установява само с влязъл в сила акт. Решението на АССГ подлежи на обжалване. Повече по темата вижте тук

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

Министерството на правосъдието предлага съществено завишаване на наказанията за компютърни престъпления, за да се мотивира искането на трафични данни

Министерството на правосъдието публикува за обществено обсъждане проект за промени в Наказателния кодекс, посветен изцяло на компютърните престъпления. С проекта се предлага единствено съществено завишаване на наказанията както за същинските компютърни престъпления по Глава девета "а" от НК, така и за компютърно свързаните престъпления - онлайн детска сексуална експлоатация и престъпления, свързани с интелектуална и индустриална собственост и авторско право. Основният аргумент за завишаването на наказанията до три пъти е в необходимостта за разкриването на тези престъпления да се иска достъп до трафични данни, което в момента е допустимо само за тежки умишлени престъпления, наказуеми със затвор над 5 години. Голяма част от мотивите е посветена на статистика за увеличаването броя на компютърните престъпления и засягането на все по-широк кръг от дейности с тях.