Общественици в писмо до властта: Вземете мерки за пропутинската пропаганда в българските медии

Не на цензурата. В момента пропагандата идва от всички страни. За да сме добре осведомени за гледната точка на всички замесени, не трябва да си заравяме главата под земята. Четете повече източници и ги четете с критична мисъл.

Пешо "Волгин" (избрал артистичния си псевдоним "волгин" от руската река Волга) от десетилетия облъчва с кремълска пропаганда от вълните на държавното радио Хоризонт, а за това му се дава заплата, платена от данъците на българските данъкоплатци. И никой (незавосимо кой е шеф на БНР или СЕМ) не може да го барне!

Под формата на "глас народен" се прокаврат всякакви безумия. Писмата от трудови колективи са лепкав комунистически синдром, развръзващ ръцете на Партията да вземе "правилно" решение, макар да няма достатъчно основания.
Цанзура в ХХI век?!
Цензура при интернет?!
Цензура в либерална демокроция?!
Това е нонсенс.

Значи представянето на дадено събитие от гледната точка на евроатлантическите ценности на ЕС и НАТО е позволено и се насърчава, но ако това същото събитие се разглежда от поглед, различен и несъвпадащ с този на самопровъзгласилият се "свободен свят", веднага се създава едно голямо врякане и врещене, че видиш ли това е пропаганда и трябва да бъде забранено със закон. НАГЛОСТ И БЕЗОЧИЕ!!!
Нали затова е свободата на словото, за да може всеки да изкаже своето мнение и размисъл по въпроса, а зрителят/читателят, информиран как изглеждат двете страни на монетата, да може да отсъди с коя гледна точка съвпада неговият светоглед. Или зрителите/читателите сме "тънкажно" наричани глупаци, неможещи сами да си направят изводите, когато разполагат с достатъчно информация, и затова - ''дай да им показваме нещата, така както "трябва" да ги виждат, 'щото те така и така не разбират от тия работи.''
Да не говорим пък, че все се канят едни удобни гости, с които стават едни готяни дискусийки, но ако случайно стане объркване и гост е някой, неподдаващ се на манипулация/провокация и подготвен с реални факти, които няма как да се оспорят, почти винаги се започва едно недоизслушване на неговите/нейните отговори, а пък ако нещата се нажежат съвсем и репортера изпусне коня в ряката, "прекъсваме за реклами, останете с нас"!
Винаги има две и повече гледни точки по даден въпрос, но не и според нашите по- по- и най- медии (било то телевизионни или други).
А относно "ценностния европейски, евроатлантически и демократичен избор на българските граждани", този избор преди години не е направен чрез демокрация и чрез търсена и намерена пряка обществена подкрепа (чрез референдум, например) на суверена (българският народ!!!).
Нека бъде направен един референдум сега, или след като не се харесаха резултатите от последния (кой ли не ги хареса и защо ли?!?), позабравихме за този инструмент на демокрацията?
И последно, относно цензурата, и тук същото нещо от мнооого отдавна - изтриване на коментари и прочие; най-вероятно отново изразяващи различна от нужната гледна точка.
Щеше да е смешно, ако не беше тъжно!

До коментар [#6] от "RealEyesRealizeRealLies":

Ами поправи ме ако греша но в момента се води война. И е нормално когато има война коментари и мнения които оправдават подобно ужасно събитие да не им бъде давана гласност. Това е в тотален разрез с ценностите които имаме в 21 век. в Европа.

До коментар [#7] от "simonapetkova":

В такъв случай, защо се даваше гласност и се оправдаваха военните действия в Ирак, Афганистан и прочие, в продължение на години? А да, 'щото тогава там бяха терористите нали, не заради петролните залежи, и другите природни богатства в този регион, и не за да може военно-промишления комплекс да поддържа най-голямата икономика в света на изкуствено дишане?
Хората не осъзнават, че този модерен "демократичен", капиталистичен строй, тази къща от карти, се основава на войната - спре ли войната по света, спре ли производството на оръжия и бойна техника, всичко рухва на секундата.
BTW, поразтърси се малко из алтернативните информационни източници за да видиш за какво промиване на мозъци става въпрос в момента. Fake news също набират сила, и то отново с цел дискредитиране най-вече на едната страна от конфликта.
Не ме разбирай погрешно, и аз съм против това ужасно насилие, но всички се правят на ударени и се опитват да прехвърлят 110% от вината на Русия, а всъщност, до тук се стигна заради действията на НАТО през последните 30 години и затварянето на очи и уши към Путиновите опасения и искания за гаранции и изпълнение на договорености от отсрещната страна.
Това е все едно да имаш крадец пред входната врата, който заплашва теб и семейството ти, и да се правиш, че там няма никого. Питай някой мъж покрай теб как би действал в случая, ако не можеш да звъннеш на полицията и трябва да се справите сами със заплахата.
Също така, не знам дали видя и информацията за дузината лаборатории за разработване на биологични оръжия в Украйна, финансирани от познай кого?! И между другото, говори се, че и тук в България искат да правят такава лаборатория, с цел "изучаване и неутрализиране на специфични за географския регион болести", що за плоска лъжа! И все пак, моля се дано да не е вярно, дано да греша!
Също така, виж и картата, на която са нанесени всички натовски бази по света, а след това виж тази с базите на Русия, за да стане по-ясна картината.
Още веднъж - това, което се случва в Украйна е неприемливо, и можеше да бъде избегнато и предотвратено, но може би кукловодите са искали точно така да стане, което и подозирам.
Затова се и изнервям, когато позицията на България по случая не е въздържана и неутрална, тъй като със сигурност не е конфликт, в който ние бихме искали да се месим, знаейки в какво състояние е нашата армия.
И последно само да добавя, относно колективната защита в случай, че нещата излязат извън границите на Украйна, следното нещо пише в Google относно член 5, за който се говори доста често в последно време:

With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances.
Тоест, членовете на НАТО могат по тяхна преценка да помогнат във военните действия както те намерят за добре, но не е изрично написано, че са задължени да го правят, и големия батко може и да не помогне ако ножа опре до кокала. Въпросът там ще е дали на него ще му изнася.
Дано да не стигат до там нещата!

Поздрави и да живее България!

Като гледам списъка по-горе , има ли някой нормален работещ човчечец ?

Само грантаджии, американски агенти и Васко Кръпката. Стена на срама!