🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Коментар | Промените в Закона за достъп до информация: Ако мине номерът

Депутати от ГЕРБ внесоха законодателни предложения, които сериозно ограничават правото на достъп до информация, но след острата реакция се разграничиха от тях

Бившата председателка на правната комисия от 44-ото Народно събрание Анна Александрова е първата, положила подписа си под спорните предложения за ограничаване достъпа до информация на гражданите
Бившата председателка на правната комисия от 44-ото Народно събрание Анна Александрова е първата, положила подписа си под спорните предложения за ограничаване достъпа до информация на гражданите
Бившата председателка на правната комисия от 44-ото Народно събрание Анна Александрова е първата, положила подписа си под спорните предложения за ограничаване достъпа до информация на гражданите    ©  Цветелина Белутова
Бившата председателка на правната комисия от 44-ото Народно събрание Анна Александрова е първата, положила подписа си под спорните предложения за ограничаване достъпа до информация на гражданите    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Девет депутати от ГЕРБ тази седмица поднесоха поредния законодателен сюрприз. Типично в стил ГЕРБ преди второто четене на промени в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) внесоха предложения, с които на практика сериозно затрудняват търсенето на информация от граждани и журналисти до степен да го обезсмислят. Предлагат се нови изисквания и ограничения пред търсещите информация: всеки заявител трябва първо да си представи ЕГН-то, второ - да докаже, че има правен интерес от тази информация или че членува в местната общност. Нищо че по конституция и куп международни актове всеки има право да търси и получава информация - и чужденци, и лица без гражданство, юридически лица и т.н.

А ако пък става въпрос за харчене на публични средства, заявителят въобще да не си прави труда да пита, защото първичната счетоводна документация престава да се смята за обществена информация.

За предложението се разчу след острата реакция на "Програма Достъп до информация". И хората на ГЕРБ дадоха заден - никой не искал да ограничава достъпа до информация. Това всъщност не били предложения, а само идеи за дискусия, те всъщност не били на ГЕРБ, а на Националното сдружение на общините, а пък на кметовете на ГЕРБ им било много трудно да отделят човешки и материален ресурс, за да отговарят в срок на заявленията за достъп, и т.н.

Само наивник може и да повярва в уж добрите намерения на вносителите. Но това е много трудно, когато си наблюдавал законодателния процес във всички парламенти до момента, където доминираше ГЕРБ. Именно те въведоха практиката масово да се прокарват всякакви законодателни безумия и лобистки предложения с допълнения преди второто четене на законите - ако мине номерът. А една от шампионките в тази дисциплина "законотворчество през задния вход" е именно Анна Александрова, председател на правната комисия в 44-ото Народно събрание, а сега - първа подписала предложенията.

Все още няма коментари
Нов коментар