Историята няма backspace
Как и защо решихме първа страница на "Капитал" да изглежда по този начин
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В историята около споразумението ACTA има толкова много сюжети, че нямаше как да не му отделим повече място в новия брой на "Капитал". Самият документ не е толкова страшен – от него не следва, че утре баретите ще ви тръшнат с белезници на пода в операция "Пират", след като ви понабият едно хубаво, да ви дойде акъла в главата. Споразумението е обтекаемо написан международен документ, който може да се тълкува по различни начини. Целта му обаче със сигурност е да се запазят до колкото е възможно старите бизнес модели на цели индустрии, базирани на спазването на авторските права.
Въпросът, кое е правилното решение – да се преследват милионите нарушители по света, или да се промени системата на авторските права е много фундаментален и засега няма справедливо решение.
От една страна компаниите, които произвеждат софтуер, филми, музика, имат право да получават пари за продуктите си. От друга, ако бъдем съвсем откровени, специално за България пиратството има много положителни страни. Без нелегалното съдържание българският интернет никога нямаше да се развие толкова бързо и да предлага толкова добри скорости. Да, това ощетява производителите на съдържание, като пренасочва печалбите им към интернет-провайдърите, но крайният ефект, е че в България средната скорост на достъп до интернет е една от най-големите в света.
Достъпът до нелегално съдържание освен това направи достъпни филми, музика, книги и софтуер, които иначе щяха да са от другата страна на цифровата пропаст. Станехме по-знаещи и по-модерни благодарение на това.
Това е и в основата на много от страховете около ACTA – че правителството ще закове с дебели дъски един от малкото прозорци на България към модерността.
Сегашната ситуация обаче е несправедлива. Не всичкото авторско съдържание в интернет може да е безплатно. В създаването му са инвестирани пари, време и усилия и е нормално те да бъдат заплатени.
Моделът от 20 век обаче очевидно не работи, а ACTA е един от поредните опити той да бъде запазен. Да се получи така, че хората да съобразяват с индустриите, вместо обратното.
Историята няма backspace и опитите да бъде намерен само спират прогреса.
Повече по темата за ACTA ще може да прочетете в текстовете по темата в новия брой на "Капитал".
Илюстрацията на първа страница направи Велина Мавродинов от студио "Ентусиазъм" и няма никаква нужда от повече обяснения.
Приятно четене....
7 коментара
Всички опити са да се ограничи споделянето са безсмислени. Когато бях дете, почти не си спомням в България да е имало оригинални касети от производител с музиката на Бийтълс, АББА, БониМ, Смоуки, Куийн, (боже, блажени години, РокЕндРолът беше млад :)), въпреки това всички ги слушахме и ги имахме.
АСТА няма да промени нищо, освен че ще разцъфти ИСТНСКОТО пиртаство - нелегална ПРОДАЖБА на филми, софтуер и музика.
Както и беше, преди да възникнат торентите.
А може би това е целта?
Съставите, които си изброил ме навеждат на мисълта, че когато си бил дете, в България не е имало никакви западни стоки, камо ли оригинални...е освен в Кореком...Така че не е много удачно сравнение.
Пък ако искаш пробвай да ползваш някакъв материал - статия или снимка от Капитал, за да провериш дали ще се отнесат толкова либерално, когато стане въпрос за техния финансов интерес:)
Добре изглежда!
Трябва да се рърси общия здрав разум. Стига с лобитането и диктата на корпоративните интереси! Стига с сърсенето на разстеж!
http://en.wikisource.org/wiki/Anti-Counterfeiting_
No comment. Само въпрос - прочетохте ли го? Това споразумение срива ценностните модели не само на XX век. То разбива постигнатото дотук на пух и прах.
Никак не ми прилича да е създадено и подписано на стария принцип "Дайте да дадем". Има си много солидно съдържание и не е далече деня, в който някоя корпорация ще тръгне да съди държавата да си попълва законодателството. Въведени са стабилни ограничения, които ако се пренесат в националните законодателства в най-стриктния им вид, могат да доведат до осъдени потребители. Не знам дали достатъчно хора са наясно, че това е началото на въвеждане на следене и цензура в Интернет. Колкото до авторските права - това е отживелица като концепция за възмездване на труда на авторите. Самото понятие "авторски права" вече трябва да бъде заличено от законодателствата.
АСТА иде да ни обясни , Правилата на движение в Пространството . Трябва да ги приемем поне за Основно сведение . Другото е работа , като тази на КАТ ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.